为了表示长度或计数变量，使用签名或无符号整数会更好吗？
在我看来，C ++ STL倾向于选择无符号（std::size_t，就像std::vector::size()一样，而C＃BCL倾向于选择签名整数（例如ICollection.Count。
考虑到长度或计数是非负整数，我的直觉会选择 unsigned ;但我不明白为什么.NET设计者选择了有符号整数。
最好的方法是什么？每个人的利弊是什么？
答案 0 :(得分：21)
C ++使用无符号值，因为它们需要全范围。在32位系统上，该语言应该可以使用4 GB的矢量，而不仅仅是2 GB的矢量。 （操作系统可能不允许你使用全部4 GB，但语言本身并不想妨碍你）
在.NET中，无符号整数不符合CLS。您可以使用它们（在某些.NET语言中），但它限制了可移植性和兼容性。因此对于基类库，它们只使用有符号整数。
然而，这些都是边缘情况。对于大多数用途，签名的int 足够大。
因此，只要两者都提供您需要的范围，您就可以同时使用它们。
有符号整数有时具有的一个优点是它们可以更容易地检测下溢。假设您正在计算数组索引，并且由于某些错误输入或程序中的逻辑错误，您最终会尝试访问索引-1。
使用有符号整数，易于检测。使用无符号时，它将环绕并变为UINT_MAX。这使得检测错误变得更加困难，因为你期望得到一个正数，而你得到一个正数。
真的，这取决于。 C ++使用unsigned，因为它需要范围。 .NET使用signed，因为它需要使用 无符号的语言。
在大多数情况下，两者都有效，有时签名可能会使您的代码更有力地检测错误。
答案 1 :(得分：4)
将无符号类型用于计数和大小是很自然的，除非我们在某些情况下它们可能是负数且有意义。我的猜测是C ++遵循其兄弟C的相同逻辑，其中strlen()返回size_t而malloc()获取size_t。
带有有符号和无符号整数的C ++（和C）中的问题是，当你使用这两种混合时，你必须知道它们是如何相互转换的。一些人主张使用签名的整数来解决这个程序员无知和疏忽的问题。但我认为程序员必须知道如何使用他们的交易工具（编程语言，编译器等）。迟早他们会被转换所困扰，如果不是他们所写的，那么就是别人拥有的。这是不可避免的。
因此，了解您的工具，选择适合您情况的工具。
答案 2 :(得分：1)
这里有几个方面：
1）最大值：通常，有符号数的最大值是相应的无符号最大值的1/2。例如，在C中，最大有符号短值为32767，而最大无符号短值为65535（因为-ve数不需要1/2的范围）。因此，如果您期望的长度或计数变得很大，那么无符号表示会更有意义。
2）安全性：您可以浏览网络中的整数溢出错误，但想象代码如：
if (length <= 100)
{
// do something with file
}
...那么如果'length'是一个有符号的值，你就冒了'length'的风险 - 虽然是恶意，有些演员等等，而且代码没有达到预期的效果。我已经在之前的项目中看到过这种情况，其中每个事务的序列都会增加，但是当我们使用的有符号整数得到max signed int值（2147483647）时，它突然变为-ve，在下一个增量之后我们的代码无法处理它
无论基础语言/ API考虑因素如何，都需要考虑一些事项。
答案 3 :(得分：0)
如果您没有设计可重用的库（以.NET术语，例如VB.NET项目使用您的C＃类库），那么选择适合您的方法。当然，如果您正在创建任何类型的DLL，并且您的库可以在具有不同语言的项目中使用（再次，VB.NET会想到），那么您需要注意不符合的类型（无符号） ）。