Question

有没有办法在before_destroy钩子内检查哪个对象（类）称为destroy？

在以下示例中，当patient被销毁时，appointments也是如此（这就是我想要的）;但是，如果physician与appointments相关联physician，我就不想让before_destory被销毁。

同样，有没有办法在class Physician < ActiveRecord::Base has_many :appointments, dependent: :destroy has_many :patients, through: :appointments end class Patient < ActiveRecord::Base has_many :appointments, dependent: :destroy has_many :physicians, through: :appointments end class Appointment < ActiveRecord::Base belongs_to :patient belongs_to :physician before_destroy :ensure_not_referenced_by_anything_important private def ensure_not_referenced_by_anything_important unless patients.empty? errors.add(:base, 'This physician cannot be deleted because appointments exist.') false end end end回调中进行此类检查？如果没有，是否还有其他方法可以实现这一目标＆＃34;销毁检查＆＃34;基于＆＃34;方向＆＃34;电话（即根据谁打电话）？

{{1}}

Answer 1

请注意，dependent: :destroy关系中的has_many :through仅删除关联，不关联记录（即将删除联接记录，但相关记录不会）。因此，如果您删除patient，则只会删除appointment而不会删除physician。阅读the API docs中的详细说明。

我已粘贴以下相关段落。

什么被删除？

这里存在一个潜在的缺陷：has_and_belongs_to_many和has_many :through关联在连接表中有记录，以及相关记录。那么当我们调用其中一种删除方法时，应该删除哪些内容？

答案是假设关联上的删除是关于删除所有者和关联对象之间的链接，而不是关联对象本身。因此，对于has_and_belongs_to_many和has_many :through，连接记录将被删除，但关联的记录将不会删除。

如果您考虑一下，这是有道理的：如果您要致电post.tags.delete(Tag.find_by_name('food'))，您希望将food代码与post取消关联，而不是标记自己从数据库中删除。

Answer 2

请说：

class Physician < ActiveRecord::Base
  has_many :appointments, dependent: :restrict_with_exception
  has_many :patients, through: :appointments
end

请注意dependent: :restrict_with_exception。这将导致Active Record拒绝销毁任何具有相关约会记录的医生记录。

请参阅the API docs和the association basics guide。

has_many通过关联依赖的破坏在谁叫毁灭的条件下

2 个答案: