DotGNU和Mono似乎正在攻击同样的问题 - 即以免费的开源方式实现.NET CLR，着眼于跨平台兼容性。
我已经阅读了很多关于这两者的内容，而且我很难决定将哪个实现用于即将开展的项目。我的特定项目不需要System.Windows.Forms，因此库的图形UI部分不会太重要。
所以：有人试过直接比较两者吗？两者相对于另一方面的缺陷是什么？ FOSS社区是否还有另一个支持？
感谢所有回复的人：）
答案 0 :(得分：36)
嗯，Mono看起来像是一个更完整的端口，有更多的支持。
从网站上看，DotGNU似乎也在告诉人们不要使用.NET，因为它是关于提供可行的替代方案。许多链接（例如“最新更改”）似乎没有任何用处。
另一方面，Mono显然正在积极开发中，支持新的DLR，已经实现了C＃3.0和LINQ支持，可以从多个平台的软件包安装，有工作文档等。获胜者似乎很清楚对我来说。答案 1 :(得分：4)
Dotgnu不支持泛型和匿名委托，而单声道则支持。
我已经在许多平台上使用和不使用libjit从git源成功编译了dotgnu。我从他们最新的资源中编写单声道的成功要少得多。
如果使用libjit（./configure --with-jit）编译pnet，那么dotgnu的性能略好于nbody基准测试的单声道。
所以，如果你需要泛型，那就选择单声道。否则请使用dotgnu。
PS：是在dotgnu git-sources上的某些开发 - 我偶尔更新一次，并且可以经常看到新的提交。