可以安全地使用Numeric.Complex和PInvoke吗？ （它没有LayoutKind.Sequential）

Question

我想在非托管PInvoke场景中使用System.Numerics.Complex。使用ILSpy，我注意到它没有分配LayoutKind.Sequential属性。

/// <summary>Represents a complex number.</summary>
[Serializable]
public struct Complex : IEquatable<Complex>, IFormattable
{
    private double m_real;
    private double m_imaginary;
    ...

给一个指向Complex []数组的指针是否安全，而不转换为期望公共内存布局的本机函数，即：真正的第一个，想象的第二个？或者由于某种原因，CLR可能会扰乱其真实和虚构的属性吗？

Answer 1

LayoutKind.Sequential是所有主要.NET编译器的默认设置：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.runtime.interopservices.layoutkind.aspx

即使它不会：改变属性顺序的唯一理由是对齐问题。由于System.Numerics.Complex只有两个双成员，因此没有理由交换它们。所以IMO你是安全的。

Answer 2

你很好，因为这是 struct 。它有一个隐含的[StructLayout]，它是顺序的。你可以从typeof（Complex）看到的东西.IsLayoutSequential。对于类来说，不为真，它需要一个明确的声明。

是的，字段可以在对象的内部表示中交换。但这并不重要，因为pinvoke marshaller必须编组物体。在marshaller中有一个隐含的Marshal.StructureToPtr（）。 Fwiw，这种交换不会发生，因为两个双打的包装已经是最佳的。它们适合而不留任何填充物。所以marshaller只是创建一个指向对象的指针，而不必复制它。

所有好消息：）