Question

我正在尝试使用TPL。它不应该正常工作，我在动作体内定义的所有东西都是完全分开的吗？似乎并非如此。有人能指出我正确的方向。基本上我想做的就是多次执行一个方法。此方法始终创建一个对象的实例，该对象具有将要执行的run方法。

Answer 1

虽然你没有提供任何代码，但是通灵调试表明你已经找到了lambdas的一个主要特性，即：闭包。 （或根据您的新评论：同步，或者更确切地说是缺乏）

考虑：

int x = 0;
Action y = () => Console.WriteLine("{0}", x++);
Action z = () => Console.WriteLine("{0}", --x);

y和z都指的是x的同一个实例。现在，这是一个简单的例子，但考虑for循环或foreach的情况：

for (int i = 0; i < 10; ++i)
{
    Task.Factory.StartNew(() => Console.WriteLine("{0}", i));
}

所有10个任务都将引用相同的变量i！事实上，他们可能也会收到i的值。这是因为它们都是内存中相同变量周围的闭包。

如果你希望它们是独立的，那么它们的闭包需要独立的变量：

foreach (var datum in data)
{
    // Because myDatum is local to *each* loop iteration,
    // each Task will receive its own variable. The same
    // strategy applies to for-loops.
    var myDatum = datum;
    Task.Factory.StartNew(() => Frob(myDatum));
}

也许您遇到的另一种情况，即无代码，是数据结构的同步。除非你使用concurrent data structure，否则没有开箱即用的同步：

var bad  = new List<int>();          // No implicit thread safety
var good = new ConcurrentBag<int>(); // Thread safe access

Parallel.For(0, 1000, x => bad.Add(x));
Parallel.For(0, 1000, x => good.Add(x));

结合我们讨论过的两个问题，你能看到以下看似正确的代码会遇到的问题吗？

var counts = new Dictionary<int, int>();
for (int i = 0; i < 1000; ++i)
{
    // How many ways can this fail? One should be enough.
    Task.Factory.StartNew(
        () =>
        {
            counts[i] = GetCounts(i);
        });
}

C＃TPL - 隔离？

1 个答案: