Question

在Bash脚本中，我想做类似的事情：

app1 &
pidApp1=$!
app2 &
pidApp2=$1

timeout 60 wait $pidApp1 $pidApp2
kill -9 $pidApp1 $pidApp2

即，在后台启动两个应用程序，并给他们60秒完成他们的工作。然后，如果他们没有在那段时间内完成，就杀了他们。

不幸的是，上述方法不起作用，因为timeout是可执行文件，而wait是shell命令。我尝试将其更改为：

timeout 60 bash -c wait $pidApp1 $pidApp2

但是这仍然不起作用，因为wait只能在同一个shell中启动的PID上调用。

有什么想法吗？

Answer 1

您的示例和接受的答案都过于复杂，为什么仅使用timeout，因为完全其用例？如果命令仍在运行，timeout命令甚至有一个内置选项（-k）发送SIGKILL后发送初始信号以终止命令（默认为SIGTERM）发送初始信号后（见man timeout）。

如果脚本不一定需要wait并在等待之后恢复控制流程，那只是

的问题

timeout -k 60s 60s app1 &
timeout -k 60s 60s app2 &
# [...]

如果确实如此，那么通过保存 timeout PID就可以轻松实现：

pids=()
timeout -k 60s 60s app1 &
pids+=($!)
timeout -k 60s 60s app2 &
pids+=($!)
wait "${pids[@]}"
# [...]

E.g。

$ cat t.sh
#!/bin/bash

echo "$(date +%H:%M:%S): start"
pids=()
timeout 10 bash -c 'sleep 5; echo "$(date +%H:%M:%S): job 1 terminated successfully"' &
pids+=($!)
timeout 2 bash -c 'sleep 5; echo "$(date +%H:%M:%S): job 2 terminated successfully"' &
pids+=($!)
wait "${pids[@]}"
echo "$(date +%H:%M:%S): done waiting. both jobs terminated on their own or via timeout; resuming script"

$ ./t.sh
08:59:42: start
08:59:47: job 1 terminated successfully
08:59:47: done waiting. both jobs terminated on their own or via timeout; resuming script

Answer 2

将PID写入文件并启动这样的应用程序：

pidFile=...
( app ; rm $pidFile ; ) &
pid=$!
echo $pid > $pidFile
( sleep 60 ; if [[ -e $pidFile ]]; then killChildrenOf $pid ; fi ; ) &
killerPid=$!

wait $pid
kill $killerPid

这将创建另一个进程，该进程会在超时时间内休眠，如果到目前为止尚未完成，则会终止进程。

如果进程加快，则删除PID文件并终止杀手进程。

killChildrenOf是一个脚本，它获取所有进程并杀死某个PID的所有子进程。有关实现此功能的不同方法，请参阅此问题的答案：Best way to kill all child processes

如果您想要走出BASH，可以将PID和超时写入目录并观察该目录。每分钟左右，阅读条目并检查哪些进程仍然存在，以及它们是否已超时。

编辑如果您想知道该过程是否已成功死亡，您可以使用kill -0 $pid

EDIT2 或者您可以尝试进程组。 kevinarpe说：获取PID的PIDID（146322）：

ps -fjww -p 146322 | tail -n 1 | awk '{ print $4 }'

在我的情况下：145974.然后PGID可以与kill的特殊选项一起使用来终止组中的所有进程：kill -- -145974

Answer 3

这是Aaron Digulla答案的简化版本，它使用了Aaron Digulla在评论中留下的kill -0技巧：

app &
pidApp=$!
( sleep 60 ; echo 'timeout'; kill $pidApp ) &
killerPid=$!

wait $pidApp
kill -0 $killerPid && kill $killerPid

就我而言，我希望安全set -e -x并返回状态代码，因此我使用了：

set -e -x
app &
pidApp=$!
( sleep 45 ; echo 'timeout'; kill $pidApp ) &
killerPid=$!

wait $pidApp
status=$?
(kill -0 $killerPid && kill $killerPid) || true

exit $status

退出状态143表示SIGTERM，几乎可以肯定是我们的超时。

Answer 4

我写了一个bash函数，它会等到PID结束或者超时，如果超时则返回非零并打印所有未完成的PID。

function wait_timeout {
  local limit=${@:1:1}
  local pids=${@:2}
  local count=0
  while true
  do
    local have_to_wait=false
    for pid in ${pids}; do
      if kill -0 ${pid} &>/dev/null; then
        have_to_wait=true
      else
        pids=`echo ${pids} | sed -e "s/${pid}//g"`
      fi
    done
    if ${have_to_wait} && (( $count < $limit )); then
      count=$(( count + 1 ))
      sleep 1
    else
      echo ${pids}
      return 1
    fi
  done   
  return 0
}

使用它只是wait_timeout $timeout $PID1 $PID2 ...

Answer 5

要放入我的2c，我们可以将Teixeira的解决方案归结为：

try_wait() {
    # Usage: [PID]...
    for ((i = 0; i < $#; i += 1)); do
        kill -0 $@ && sleep 0.001 || return 0
    done
    return 1 # timeout or no PIDs
} &>/dev/null

Bash的sleep接受小数秒，并且0.001s = 1 ms = 1 KHz =充足的时间。但是，UNIX在文件和进程方面没有漏洞。 try_wait完成的很少。

$ cat &
[1] 16574
$ try_wait %1 && echo 'exited' || echo 'timeout'
timeout
$ kill %1
$ try_wait %1 && echo 'exited' || echo 'timeout'
exited

我们必须回答一些棘手的问题才能进一步了解。

为什么wait没有超时参数？也许是因为timeout，kill -0，wait和wait -n命令可以更准确地告诉机器我们想要什么。

为什么wait首先内置在Bash中，所以timeout wait PID无法正常工作？也许只有这样，Bash才能实施适当的信号处理。

考虑：

$ timeout 30s cat &
[1] 6680
$ jobs
[1]+    Running   timeout 30s cat &
$ kill -0 %1 && echo 'running'
running
$ # now meditate a bit and then...
$ kill -0 %1 && echo 'running' || echo 'vanished'
bash: kill: (NNN) - No such process
vanished

无论是在材料领域还是在机器领域，我们都需要一些运行的基础，我们也需要等待的基础。

当kill失败时，您几乎不知道为什么。除非你写该过程或其手册中提到的情况，没有办法确定合理的超时值。
编写该过程后，您可以实现适当的TERM处理程序，甚至响应“ Auf Wiedersehen！”。通过命名管道发送给它。然后，即使对于try_wait之类的咒语，您也有一定的基础：-）

Answer 6

app1 &
app2 &
sleep 60 &

wait -n

Bash：等待超时

6 个答案: