Question

我正在通过编写自己的“简单”CMS系统来扩展我的PHP和一般编码知识。

我的数据库结构如下：

USERS --< WEBSITES --< PAGES

在我的逻辑中，我有三个类，一个User，Website和Page类。 NOT INHERITED

User类包含USER TABLE加$_website属性的所有属性，

Website类具有WEBSITE TABLE的所有属性以及Page个对象的ARRAY

我决定使用它的方法是，在页面加载时，将创建这些类并填充数据库数据。

那么在html中我只需通过调用类来回显结果：

$USER -> name;
$USER -> website -> get_pages();
$USER -> website -> pages[0] -> get_header();

我意识到这些类可以继承，因此Page继承Website而Website继承User

但如果我这样做，那么我将实例化Page类，如：

$PAGES = array(); 
$PAGES[] = new Page( $constructor_data_to_construct_user_website_and_page );

现在如果我这样做，对象$PAGES[0]将拥有与该页面有关的所有信息，以及与网站（第一个父母）有关的所有信息，以及与用户（第二个父母）

相关的所有信息

如果我要var_dump $PAGES[1] id，请获取USERS和WEBSITE的所有相同信息，但只获取不同的Page数据。

继承，导致不必要的用户和网站对象复制

因为我基本上可以这样做：

$PAGES[0] -> username // username is a property of the Users class
$PAGES[1] -> username

两者都会返回相同的值。

肯定这很糟糕，因为数据被不必要地复制了！

这是正确的吗？

或者这个问题是垃圾，这不是inheritance使用的情况吗？

Answer 1

这正是不能使用继承的情况。

继承旨在模拟IS-A关系。典型示例：Student是一种Person，因此Student继承自Person。

继承不是，不是， NOT 意味着建立HAS-A关系。典型示例：Car有一个Engine，但Car 不是一种Engine。

当我们有HAS-A关系时（例如用户拥有网站），您几乎在所有情况下都应使用合成而不是继承：

为

class Website extends User {}

好

class Website {
    private $users;
}

Answer 2

当需要子类时，使用继承，该子类基本上是父类的特定类型。例如，动物的层次结构 - ＆gt;哺乳动物 - ＆gt;马是一种合理的遗传等级，因为马是特定类型的哺乳动物，哺乳动物是特定类型的动物。

在你的情况下，我不会使用继承。一个网站包含页面，但页面不是网站本身的扩展，而用户完全是一个完全不同的东西。做出决定时，通常使用“is-a”与“has-a”，如

页面是网站而网站有页面

在这种情况下，我认为后者（has-a）更具描述性。如果短语“is-a”更合适，那么它可能是继承的良好候选者。

Answer 3

不，这不正确。只有当一个是另一个的子类型时才应该继承。

例如，如果您代表人员，您可能会有一个像Manager继承Employee的关系，因为Manager是特定类型的Employee。网站不是特定类型的用户，因此继承没有意义。

您正在寻找的是一种简单的关系（聚合），因为网站可能有很多页面，而用户可能有很多网站。

Answer 4

如果您在其班级中将网站和用户字段声明为“静态”：

class Website extends User {
    protected static $_xxx = '123';
}

class User {
    protected static $_username = 'Fred';
}

然后它们将不会被复制，但它们将完全相同。

但是，在那个地方继承这是错误的 - 它是绑定的对象，但不是继承的。所以在这种情况下你不能使用继承 - 父类必须是子类的超集。