在fields_for中使用“:”和“@”有什么区别

时间:2012-04-05 02:40:32

标签: ruby-on-rails forms

我正在我的rails应用程序中设置嵌入式表单。

这不起作用

<h1>PlayersToTeams#edit</h1>
<%= form_for @players_to_teams do |field| %>
  <%= field.fields_for @players_to_teams.player do |f| %>
    <%= f.label :IsActive %>
    <%= f.text_field :IsActive %>
  <% end %>
  <%= field.label :BT %>
  <%= field.text_field :BT %>
  <br/>
  <%= field.submit "Save", class: 'btn btn-primary' %>
<% end %> 

给我一​​个ActiveRecord::AssociationTypeMismatch错误。请注意@players_to_teams.player行中的forms_for

这确实有效:

<h1>PlayersToTeams#edit</h1>
<%= form_for @players_to_teams do |field| %>
    <%= field.fields_for :player do |f| %>
        <%= f.label :IsActive %>
        <%= f.text_field :IsActive %>
    <% end %>
    <%= field.label :BT %>
    <%= field.text_field :BT %>
    <br/>
    <%= field.submit "Save", class: 'btn btn-primary' %>
<% end %>

请注意:player行中的fields_for来电。

使用符号和使用实例之间的区别是什么?我想我会想在这种情况下使用一个实例,但我猜不是吗?

修改

模型:

class Player < ActiveRecord::Base
  has_many :players_to_teams
  has_many :teams, through: :players_to_teams
end

class PlayersToTeam < ActiveRecord::Base
  belongs_to :player
  belongs_to :team

  accepts_nested_attributes_for :player
end

控制器:

class PlayersToTeamsController < ApplicationController
  def edit
    @players_to_teams=PlayersToTeam.find(params[:id])
  end

  def update
    @players_to_teams=PlayersToTeam.find(params[:id])
    respond_to do |format|
      if @players_to_teams.update_attributes(params[:players_to_team])
        format.html { redirect_to @players_to_teams, notice: 'Player_to_Team was successfully updated.' }
        format.json { head :no_content }
      else
        format.html { render action: "edit" }
        format.json { render json: @players_to_teams.errors, status: :unprocessable_entity }
      end
    end
  end
end

示例项目

Github:https://github.com/workmaster2n/embedded-form-errors

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

似乎fields_for无法确定player实例变量的@players_to_teams关联。您可以通过明确指定关联的名称(即:player)来绕过它。您是否在两个方向定义关联?即:

class PlayersToTeam < ActiveRecord::Base
  has_one :player
end

class Player < ActiveRecord::Base
  belongs_to :players_to_team
end

此外,查看the documentation for fields_for,第一个参数称为record_name,因此看起来Rails期望关联的名称而不是关联本身。但是如果不深入研究代码,很难确切知道该方法的作用,并且他们的一些示例确实将关联直接传递给fields_for


好的,我能够克隆你的示例项目并重现错误。我想我明白发生了什么。

在致电accepts_nested_attributes_for后,您现在在模型上有一个名为player_attributes=的实例方法。这是通常为player=关联定义的has_one方法的补充。 player_attributes=方法接受属性哈希,而player=方法只接受实际的Player对象。

以下是您致电fields_for @players_to_teams.player时生成的文字输入示例:

<input name="players_to_team[player][name]" ... />

,这是调用fields_for :player时的相同输入:

<input name="players_to_team[player_attributes][name]" ... />

当您在控制器中拨打update_attributes时,第一个示例将调用player=,而第二个示例将调用player_attributes=。在这两种情况下,传递给方法的参数都是哈希(因为params最终只是哈希的哈希)。

这就是您获得AssociationTypeMismatch的原因:您无法将哈希值传递给player=,只能传递Player个对象。

fields_foraccepts_nested_attributes_for一起使用的唯一安全方法似乎是传递关联的名称而不是关联本身。

所以回答你原来的问题,区别在于一个有效,另一个没有: - )