想象一下以下课程:
public class Settings
{
[FileBackedProperty("foo.txt")]
public string Foo { get; set; }
}
我希望能够写出类似于上面的内容,并从文件“foo.txt”中读取settings.Foo
,并将settings.Foo = "bar"
写入“foo.txt”。
显然这是一个简化的例子,我不会在生产应用程序中执行上述操作,但还有其他示例,例如,如果我希望Foo存储在ASP.net会话状态“foo”中,但我厌倦了一遍又一遍地编写以下代码:
public int Foo
{
get
{
if (Session["foo"] != null)
return Convert.ToInt32(Session["foo"]);
else
// Throw an exception or return a default value
}
set
{
Session["foo"] = value;
}
}
(再一次这个例子是简化的,我不会写上面的代码,实际上我在撒谎,我有上面的代码并正在努力重构它,因此这个问题)
上述示例很好,除非您有50个不同的会话值都具有相似的逻辑。那么我有可能将第二个属性转换为类似于第一个属性的东西吗? (使用属性和反射,或者其他一些方法?)
答案 0 :(得分:6)
我知道这不是你(也是我)所需要的;但这是最接近不使用第三方库的。您可以更改get& set方法的逻辑并为GetProperty和GetCustomAttributes方法添加一些cahcing,或者如果您已经有一个基类,则可以在辅助类中将get& set方法写为static。再次不是完美的答案,也可能表现不佳,但至少会减少你复制和粘贴的代码(:
注意:将属性设置为虚拟以防止编译器内联它们非常重要。
public class SampleClass : SessionObject
{
[Session(Key = "SS_PROP")]
public virtual int SampleProperty
{
get { return get(); }
set { set(value); }
}
[Session(Key = "SS_PROP2")]
public virtual string SampleProperty2
{
get { return get(); }
set { set(value); }
}
}
[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)]
public class SessionAttribute : Attribute
{
public string Key { get; set; }
}
public abstract class SessionObject
{
Dictionary<string, object> Session = new Dictionary<string, object>();
protected void set(object value)
{
StackFrame caller = new StackFrame(1);
MethodBase method = caller.GetMethod();
string propName = method.Name.Substring(4);
Type type = method.ReflectedType;
PropertyInfo pi = type.GetProperty(propName);
object[] attributes = pi.GetCustomAttributes(typeof(SessionAttribute), true);
if (attributes != null && attributes.Length == 1)
{
SessionAttribute ssAttr = attributes[0] as SessionAttribute;
Session[ssAttr.Key] = value;
}
}
protected dynamic get()
{
StackFrame caller = new StackFrame(1);
MethodBase method = caller.GetMethod();
string propName = method.Name.Substring(4);
Type type = method.ReflectedType;
PropertyInfo pi = type.GetProperty(propName);
object[] attributes = pi.GetCustomAttributes(typeof(SessionAttribute), true);
if (attributes != null && attributes.Length == 1)
{
SessionAttribute ssAttr = attributes[0] as SessionAttribute;
if (Session.ContainsKey(ssAttr.Key))
{
return Session[ssAttr.Key];
}
}
return default(dynamic);
}
}
答案 1 :(得分:3)
另一种选择可能是使用PostSharp。
您定义属性并在最终代码中注入IL
,因此它不会更改您的源代码。哪有它的坏处和它的货物。
此产品不是免费的。
一些Getting started提示。
希望这有帮助。
答案 2 :(得分:1)
如果你想避免编写这么多的getter代码,请编写一个辅助方法:
public int Foo
{
get
{
return GetHelper<int>("foo");
}
set
{
Session["foo"] = value;
}
}
public T GetHelper<T>(string name, T defaultValue = default(T))
{
if (Session[name] != null)
return (T)Session[name];
else
{
return defaultValue;
}
}
如果您可以访问动态,那么您可以使用动态对象来包装会话:
internal class DynamicSession : DynamicObject
{
private HttpSessionState_session;
public DynamicSession()
{
_session = HttpContext.Current.Session;
}
public override bool TryGetMember(GetMemberBinder binder, out object result)
{
if (_session[binder.Name] != null)
{
result = _session[binder.Name];
return true;
}
result = null;
return false;
}
public override bool TrySetMember(SetMemberBinder binder, object value)
{
_session[binder.Name] = value;
return true;
}
}
然后你可以这样使用它:
dynamic session = new DynamicSession();
//These properties are "magically" put in and taken out of session!
//get
int foo = session.Foo;
//set
session.Foo = 3;
最后一个选项就像Resharper中的Live Templates一样,只是简单地输入代码。
答案 3 :(得分:1)
如果您希望在运行时执行此操作,请参阅以下Dr. Dobbs文章Generating Code at Run Time With Reflection.Emit。
答案 4 :(得分:1)
您要做的事情被称为“面向方面编程”,对于某些任务来说,这是相对常见的,否则必要的代码会被重复多次,只需进行非常小的更改。你的榜样当然有资格。
基本思路如下;您可以创建一个可用于装饰类或类成员的属性。该属性为CLR中的消息传递系统定义了一个“上下文”,允许您将方法拦截器挂接到将在调用它时运行的方法。
了解所涉及的性能受到严重影响;具有由属性修饰的成员的对象必须继承自MarshallByRefObject或ContextBoundObject;即使您实际上没有进行任何属性装饰,其中任何一个都会在运行时产生大约10倍的对象性能。
以下是一些示例代码:http://www.developerfusion.com/article/5307/aspect-oriented-programming-using-net/3/
您还可以使用动态代理根据属性修饰或其他基于反射的信息“动态”创建对象。这是C#开发人员认为理所当然的大量技术,如ORM,IoC框架等等。你基本上会使用像Castle DynamicProxy这样的东西来创建一个看起来像你的基础对象的对象,但是已经覆盖了属性的定义用具有基于文件的填充/持久性逻辑的属性修饰。
答案 5 :(得分:0)
您还可以使用DynamicProxy nuget package from Castle.Core来实现此行为。
您可以拦截对类的所有虚拟属性的Get和Set方法的调用。但是,您要修改的所有属性getter和setter都必须是虚拟的。
我在这里提供了一个更完整的答案: https://stackoverflow.com/a/48764825/5103354 并且有一个要点here。
应遵守以下行为:
[Fact]
public void SuccessFullyRegisterGetAndSetEvents()
{
ProxyGenerator generator = new ProxyGenerator();
var tracked = generator.CreateClassProxy<TrackedClass>(new GetSetInterceptor());
tracked.SomeContent = "some content";
Assert.Single(tracked.GetEvents());
var eventAfterSomeContentAssigned = tracked.GetEvents().Last();
Assert.Equal(EventType.Set, eventAfterSomeContentAssigned.EventType);
Assert.Equal("some content", eventAfterSomeContentAssigned.Value);
Assert.Equal("SomeContent", eventAfterSomeContentAssigned.PropertyInfo.Name);
tracked.SomeInt = 1;
Assert.Equal(2, tracked.GetEvents().Count);
var eventAfterSomeIntAssigned = tracked.GetEvents().Last();
Assert.Equal(EventType.Set, eventAfterSomeContentAssigned.EventType);
Assert.Equal(1, eventAfterSomeIntAssigned.Value);
Assert.Equal("SomeInt", eventAfterSomeIntAssigned.PropertyInfo.Name);
var x = tracked.SomeInt;
Assert.Equal(3, tracked.GetEvents().Count);
var eventAfterSomeIntAccessed = tracked.GetEvents().Last();
Assert.Equal(EventType.Get, eventAfterSomeIntAccessed.EventType);
Assert.Equal(1, eventAfterSomeIntAccessed.Value);
Assert.Equal("SomeInt", eventAfterSomeIntAccessed.PropertyInfo.Name);
}
希望这有帮助。