Question

假设我们有一个函数指针：

void (*func0)(void);

也定义了：

void func0(void) { printf( "0\n" ); }

但是说，在某些时候我们尝试以某种方式访问函数指针，然后如果MS VS调试器在我进入代码时显示func0实际指向0x0000，这是什么意思？另外，还请告诉我什么是最好的解决方案？感谢。

Answer 1

取消引用空指针是未定义的行为。修复只是为了确保指针指向适当的函数。

在你的情况下，你想要这样的东西：

void MyFunction(void)
{
    printf( "0\n" ); 
}

然后您可以分配到func0：

func0 = &MyFunction;

请注意，我为函数指针变量和实际函数使用了不同的名称。

现在你可以通过函数指针调用该函数：

func0();

Answer 2

我认为你正在混淆命名和定义函数指针。我只想指出，如果你写

void func0(void) { printf( "0\n" ); }
void (*func0)(void);

你实际上有两个完全不相关的对象，名称相同func0。第一个func0是函数，第二个func0是变量，其类型指针指向函数。

假设您全局声明变量 func0（在任何函数之外），它将自动归零，因此编译器将读取您的行

void (*func0)(void);

作为

void (*func0)(void) = NULL;

因此，变量func0将使用值NULL初始化，而在大多数系统NULL上实际上将0。

您的调试器现在告诉您，变量 func0的值为0x0000，即0。所以这真的不是什么大惊喜。

关于“修复”的问题 - 好吧，我假设您需要一个指向函数func0的函数指针，因此您可以执行以下操作：

void func0(void) { printf( "0\n" ); }
void (*pFunc)(void) = func0;

甚至更好（尽管大多数编译器没有必要）你可以写

void (*pFunc)(void) = &func0;

所以你初始化变量pFunc（我强烈建议重命名它！）指向func0。更准确一点：您接受函数&...的地址func0，并将此值分配给变量pFunc。

现在你可以通过以下方式“调用”函数指针（这意味着调用函数指针指向的函数）：

pFunc(); //will call function func0