Apple AS汇编程序是否在iOS上用等效的指令替换某些NEON指令？

Question

我试图在iOS上使用ffmpeg并调试优化的arm代码中的崩溃。我发现一些无符号（.u16，.u32）指令已被签名的（.i16，.i32）替换。很容易看到，因为GDB上的反汇编指令与源代码不完全匹配。

例如，

vrshrn.u32 -> vrshrn.i32
vrshrn.u16 -> vrshrn.i16
vadd.u16 -> vadd.i16

我的问题：

1. 这种行为是否正确且预期？如果没有，我们如何纠正它？
2. 如果它们是等价的，我们为什么还需要未签名的？这是因为代码更明确吗？
3. 其他平台的工具包是否有这种行为？例如，Android的工具包？ （我听说Apple的AS是一个古老的AS）

Answer 1

这些说明不依赖于元素的有效性 - 这实际上是.Inn后缀的含义。汇编程序仍然接受.Snn或.Unn版本，但反汇编只会使用.Inn。

对于区分有符号和无符号整数的指令（例如VMULL），汇编器将不接受.Inn后缀，而只接受.Snn或.Unn。< / p>

Answer 2

他们是同一条指令。该标志对操作没有影响。

$ cat neon.s 
    .text
    .code 32
    .globl _foo
_foo:
    vrshrn.u32 d0, q0, #1
    vrshrn.i32 d0, q0, #1

$ otool -tv neon.o 
neon.o:
(__TEXT,__text) section
_foo:
00000000    f29f0850    vrshrn.i32  d0, q0, #1
00000004    f29f0850    vrshrn.i32  d0, q0, #1

Answer 3

总的来说，与一些编译器不同，你可以放心，汇编程序不会做任何事情。 当汇编程序改变某些指令时，它主要是精确等效或伪指令。