我需要使用反射来调用类的setter方法,代码如下:
try {
Method method = myObj.getClass().getMethod("set" + fieldName, new Class[] { value.getClass() });
method.invoke(myObj, value);
} catch (Exception ex) {
ex.printStackTrace();
}
value
是ArrayList
,而setter方法如下:
public void setNames(List<String> names){
this.names = names;
}
运行此代码时会抛出java.lang.NoSuchMethodException
,但当setter方法参数类型从ArrayList
更改为List
时,它会正常执行。有没有办法将setter方法参数保持在超类型中,并且仍然使用反射而无需在从类中获取方法时手动给出参数类型?
答案 0 :(得分:48)
您可以使用BeanUtils:
第1步
Customer customer = new Customer();
第2步
BeanUtils.setProperty(customer,"firstName","Paul Young");
您可以使用反射迭代所有类成员并相应地设置值,假设客户对象具有:
private String firstName;
// Getter and Setter are defined
答案 1 :(得分:45)
如果您碰巧使用 spring framework ,则可以使用PropertyAccessorFactory来检索PropertyAccessor接口的实现:
PropertyAccessor myAccessor = PropertyAccessorFactory.forDirectFieldAccess(object);
// set the property directly, bypassing the mutator (if any)
myAccessor.setPropertyValue("someProperty", "some value");
如果您需要使用 getters 和 setters 访问您的媒体资源,则可以使用forBeanPropertyAccess
方法:
PropertyAccessor myAccessor = PropertyAccessorFactory.forBeanPropertyAccess(object);
// a `setSomeProperty()` method will be used
myAccessor.setPropertyValue("someProperty", "some value");
答案 2 :(得分:22)
与其他答案相反,有一个非常简单的解决方案。见java.beans.Statement
。它为您提供了一种执行任意反射代码的方法,而无需担心实际与正式类型(以及其他一些事物)。
答案 3 :(得分:3)
有一个simple solution,但这种简单性是以牺牲性能为代价的。
我正在使用这个怪物:
public static Method findMethod(Class<?> clazz, String methodName, Class<?>... parameterTypes) throws NoSuchMethodException {
// First try the trivial approach. This works usually, but not always.
try {
return clazz.getMethod(methodName, parameterTypes);
} catch (NoSuchMethodException ex) {
}
// Then loop through all available methods, checking them one by one.
for (Method method : clazz.getMethods()) {
String name = method.getName();
if (!methodName.equals(name)) { // The method must have right name.
continue;
}
Class<?>[] acceptedParameterTypes = method.getParameterTypes();
if (acceptedParameterTypes.length != parameterTypes.length) { // Must have right number of parameters.
continue;
}
boolean match = true;
for (int i = 0; i < acceptedParameterTypes.length; i++) { // All parameters must be right type.
if (null != parameterTypes[i] && !acceptedParameterTypes[i].isAssignableFrom(parameterTypes[i])) {
match = false;
break;
}
if (null == parameterTypes[i] && acceptedParameterTypes[i].isPrimitive()) { // Accept null except for primitive fields.
match = false;
break;
}
}
if (match) {
return method;
}
}
// None of our trials was successful!
throw new NoSuchMethodException();
}
parameterTypes
是您从value.getClass()
获得的。其中一些或全部也可以为空。然后将它们视为任何非原始参数字段的匹配。
即使这样也不是完美的:如果有多个方法在多态上是合适的但没有一个完全匹配,那么返回的方法是任意选择的(clazz.getMethods()
返回的数组中的第一个匹配)。此行为与Java的语言行为不同,其中始终使用“最接近的匹配”。
如果按名称获取方法就足够了(即假设名称匹配时参数适合),那么您可以更简单地管理(并且更快):
public static Method findMethod(Class<?> clazz, String methodName) {
for (Method method : clazz.getMethods()) {
if (method.getName().equals(methodName)) {
return method;
}
}
throw new NoSuchMethodException();
}
为了进一步提升它,请考虑某种缓存。
答案 4 :(得分:1)
示例set使用setters方法获取ResultSet的所有字段。
private Object setAllSetters(Object ob, ResultSet rs) throws SQLException{
// MZ: Find the correct method
Class cls = ob.getClass();
while (rs.next()) {
for (Field field : cls.getDeclaredFields()){
for (Method method : cls.getMethods())
{
if ((method.getName().startsWith("set")) && (method.getName().length() == (field.getName().length() + 3)))
{
if (method.getName().toLowerCase().endsWith(field.getName().toLowerCase()))
{
// MZ: Method found, run it
try
{
method.setAccessible(true);
if(field.getType().getSimpleName().toLowerCase().endsWith("integer"))
method.invoke(ob,rs.getInt(field.getName().toLowerCase()));
else if(field.getType().getSimpleName().toLowerCase().endsWith("long"))
method.invoke(ob,rs.getLong(field.getName().toLowerCase()));
else if(field.getType().getSimpleName().toLowerCase().endsWith("string"))
method.invoke(ob,rs.getString(field.getName().toLowerCase()));
else if(field.getType().getSimpleName().toLowerCase().endsWith("boolean"))
method.invoke(ob,rs.getBoolean(field.getName().toLowerCase()));
else if(field.getType().getSimpleName().toLowerCase().endsWith("timestamp"))
method.invoke(ob,rs.getTimestamp(field.getName().toLowerCase()));
else if(field.getType().getSimpleName().toLowerCase().endsWith("date"))
method.invoke(ob,rs.getDate(field.getName().toLowerCase()));
else if(field.getType().getSimpleName().toLowerCase().endsWith("double"))
method.invoke(ob,rs.getDouble(field.getName().toLowerCase()));
else if(field.getType().getSimpleName().toLowerCase().endsWith("float"))
method.invoke(ob,rs.getFloat(field.getName().toLowerCase()));
else if(field.getType().getSimpleName().toLowerCase().endsWith("time"))
method.invoke(ob,rs.getTime(field.getName().toLowerCase()));
else
method.invoke(ob,rs.getObject(field.getName().toLowerCase()));
}
catch (IllegalAccessException | InvocationTargetException | SQLException e)
{
System.err.println(e.getMessage());
}
}
}
}
}
}
return ob;
}
答案 5 :(得分:0)
Reflection类有时被称为动态调用。
例如,让我们使用反射来查看getter方法考虑有一个名为MyReflectionClass
的类,并且有一个名为getreflect()
的方法。 (例如字符串)
让我们看看如何使用反射类
MyReflectionClass obj = new MyReflectionClass();
<? extends MyReflectionClass> tempClass = obj.getClass();
String a = (String) obj.getMethod("getreflect").invoke(obj);
现在的setter方法
(String) obj.getDeclaredMethod("setreflect", String.class).invoke(obj,"MyString");
如果您需要使用字符串序列执行相同的操作,那么
(String) obj.getDeclaredMethod("setreflect",
new String.class{}).invoke(obj,"MyString1","MyString2");
希望它可能有用
答案 6 :(得分:0)
使用字符串处理检测方法名称可能看起来不是正确的方法。将此视为解决方案之一。
try {
Animal animal = new Animal();
BeanInfo beaninfo = Introspector.getBeanInfo(Animal.class);
PropertyDescriptor pds[] = beaninfo.getPropertyDescriptors();
Method setterMethod=null;
for(PropertyDescriptor pd : pds) {
setterMethod = pd.getWriteMethod(); // For Setter Method
/*
You can get Various property of Classes you want.
*/
System.out.println(pd.getName().toString()+ "--> "+pd.getPropertyType().toString()+"--Setter Method:->"+pd.getWriteMethod().toString());
if(setterMethod == null) continue;
else
setterMethod.invoke(animal, "<value>");
}
}catch(Exception e) {e.printStackTrace();}