Question

我已经声明了一个struct，我尝试将这些结构的数组（以及双数组和一个整数）传递给一个函数。当我编译它时，我从gcc得到一个“数组类型具有不完整的元素类型”消息。我如何将结构传递给函数有什么问题？

typedef struct graph_node {
  int X;
  int Y;
  int active;
} g_node;

void print_graph(g_node graph_node[], double weight[][], int nodes);

我也尝试了struct g_node graph_node[]，但我得到同样的结果。

Answer 1

这是造成麻烦的数组：

void print_graph(g_node graph_node[], double weight[][], int nodes);

必须提供第二个及后续维度：

void print_graph(g_node graph_node[], double weight[][32], int nodes);

或者你可以给指针指针：

void print_graph(g_node graph_node[], double **weight, int nodes);

然而，尽管它们看起来很相似，但内部却非常不同。

如果您使用的是C99，则可以使用可变限定数组。引用C99标准中的示例（第6.7.5.2节数组声明符）：

void fvla(int m, int C[m][m]); // valid: VLA with prototype scope

void fvla(int m, int C[m][m])  // valid: adjusted to auto pointer to VLA
{
    typedef int VLA[m][m];     // valid: block scope typedef VLA
    struct tag {
        int (*y)[n];           // invalid: y not ordinary identifier
        int z[n];              // invalid: z not ordinary identifier
    };
    int D[m];                  // valid: auto VLA
    static int E[m];           // invalid: static block scope VLA
    extern int F[m];           // invalid: F has linkage and is VLA
    int (*s)[m];               // valid: auto pointer to VLA
    extern int (*r)[m];        // invalid: r has linkage and points to VLA
    static int (*q)[m] = &B;   // valid: q is a static block pointer to VLA
}

评论中的问题

[...]在我的main（）中，我试图传递给函数的变量是double array[][]，那么我将如何将其传递给函数？将array[0][0]传递给它会给我提供不兼容的参数类型，&array和&array[0][0]也是如此。

在main()中，变量应为：

double array[10][20];

或类似的东西;也许

double array[][20] = { { 1.0, 0.0, ... }, ... };

您应该可以使用以下代码传递它：

typedef struct graph_node
{
    int X;
    int Y;
    int active;
} g_node;

void print_graph(g_node graph_node[], double weight[][20], int nodes);

int main(void)
{
    g_node g[10];
    double array[10][20];
    int n = 10;

    print_graph(g, array, n);
    return 0;
}

用GCC 4.2（i686-apple-darwin11-llvm-gcc-4.2（GCC）4.2.1（基于Apple Inc. build 5658）（LLVM build 2336.9.00））完全编译（到目标代码）也可以使用命令行在Mac OS X 10.7.3上使用GCC 4.7.0：

/usr/bin/gcc -O3 -g -std=c99 -Wall -Wextra -c zzz.c

Answer 2

编译器需要知道二维数组中第二维的大小。例如：

void print_graph(g_node graph_node[], double weight[][5], int nodes);

Answer 3

如果有人遇到这个问题并想知道为什么 [] 有效而 [][] 无效的正式原因，请发布此信息。有各种规则在起作用：有效数组声明的规则以及数组如何作为参数传递给函数的规则“衰减”为指向第一个元素的指针。

C17 6.7.6.2/1 数组声明符：

<块引用>

元素类型不得为不完整或函数类型。

在double weight[][]的情况下，元素类型为double[]，一种不完整的（数组）类型，不允许在任何地方声明，无论是否为参数。因为这个数组声明规则适用于函数参数的“数组衰减”规则，在 C17 6.7.6.3/7 Function declarators 中可以找到：

<块引用>

将参数声明为“类型数组”应调整为“限定指针” 输入''

该规则假设我们已经声明了数组，这必须根据之前引用的 6.7.6.2 规则来完成。

如果是一维数组double[]，那么这是一个不完整的数组类型，但元素类型是double，这是一个完整的类型。根据 C17 6.7.6.2/4 允许这样的数组声明：

<块引用>

如果大小不存在，则数组类型为不完整类型。

每当这样的数组与初始化器列表一起使用时，double foo[] = { 1.0f }; 然后 C17 6.7.9/22 声明它根据初始化器被赋予一个大小，并在声明结束时变成完整类型：

<块引用>

如果初始化一个未知大小的数组，它的大小由最大的索引决定具有显式初始值设定项的元素。数组类型在其末尾完成初始化列表。

如果它没有被初始化，而只是函数参数列表的一部分，那么前面提到的“数组衰减”规则适用，double[] 被替换为 double*。

现在，如果我们有一个数组参数，例如 double [][3]，那么它是一个不完整的数组类型，但元素类型 double [3] 是一个完整的数组类型，所以它是一个有效的声明。在这种情况下，参数被调整为指向这种元素类型 double (*)[3] 的指针。这就是为什么可以省略多维数组参数声明中最左边的数组维度的原因 - 实际上我们在那里输入的大小无关紧要。

GCC：数组类型具有不完整的元素类型

3 个答案:

评论中的问题