设置priority_queue容器的优点

Question

使用stl priority_queue，您可以设置基础容器，例如vector。为stl priority_queue？

指定容器有哪些优点？

Answer 1

设置基础容器可以将两个逻辑上独立的问题分开：

1. 如何存储构成优先级队列（容器）的实际元素，以及
2. 如何组织这些元素以有效地实现优先级队列（priority_queue适配器类）。

作为一个例子，vector的标准实现不需要在其容量远大于其实际大小时缩小自身。这意味着如果您有一个由vector支持的优先级队列，如果您将大量元素排入队列然后将所有元素出列，那么最终可能会浪费内存，因为vector将保留其旧容量。另一方面，如果您实现自己的shrinking_vector类，在需要时实际上会降低其容量，则可以在更有效地使用存储的同时获得priority_queue接口的所有好处。 / p>

另一个可能的示例 - 您可能希望更改正在使用的分配器，以便从特殊资源池分配优先级队列的元素。您可以通过使用自定义分配器将priority_queue的容器类型设置为vector来实现此目的。

还有一个想法 - 假设您正在存储priority_queue非常大的对象，其复制时间非常长。在这种情况下，vector动态调整自身大小并复制其旧元素（或者至少在C ++ 03编译器中）这一事实可能是您不愿意支付的。因此，您可以切换到其他类型，可能是deque，这样就不会在调整大小时复制元素，并且可以实现一些重大的性能提升。

希望这有帮助！

Answer 2

priority_queue类是adapter pattern的一个示例。它提供了一种在现有数据集上提供优先级队列服务的方法。作为适配器，它实际上需要一个底层容器。默认情况下，它指定vector。 （来自here）。

就优势而言，它只是更灵活。 priority_queue使用后备存储的以下方法，并要求它支持随机访问迭代器。

• front
• push_back
• pop_back

通过提供适配器，您可以通过提供不同的实现来控制性能特征。

在STL中实现此功能的两个示例是vector和deque。这两者都具有不同的性能特征。例如，vector通常在内存中是连续的，而deque通常不是。push_back。向量中的deque操作仅分摊常量时间（可能必须重新分配向量），而对于{{1}}，它在常量时间内指定。