Question

我的问题是使用const_cast＆lt;＆gt;。我有一个继承自vector的类。现在在我的一个成员函数中，当我使用this->begin()，this是一个const指针时，它返回一个常量迭代器，但我想获得一个非const迭代器。代码看起来像......

class xyz : private std::vector<//something>
{
public:
 xyz();
 void doSomething();
}

void doSomething()
{
    xyz::iterator it;
    it = this->begin();
    *it.insert(something); //here is the problem and this where I need to use const_cast 
                           // and in a lot more places
}

在上面的函数中，由于this->begin()返回一个const迭代器，我被迫使用常量迭代器并在需要插入元素时进行类型转换。

我想在这个 - ＆gt; begin（）使用const_cast但是我的朋友告诉我删除this指针的常量是个坏主意。如果是这样，那么又是什么方式？

Answer 1

如果向量是类的状态的一部分，则作为成员或作为基础（尽管公开继承是非常糟糕的做法 vector），然后const成员函数不应修改它。如果 vector是状态的一部分，函数修改它，即函数不应该是常量。

一般。有一些特殊情况，例如矢量表示缓存状态，即逻辑计算，但是其状态计算很昂贵。在这种情况下，您可以将矢量设为a 可变成员。但请确保该向量确实无法表示＆＃34;可观察状态＆＃34;。

最后，您发布的代码似乎与之无关问题。首先，唯一的功能是非const。而且代码不会编译，原因有几个（在非成员中使用this 函数，在迭代器上调用成员函数insert 没有这样的成员等。）。

如何使用const“this”指针获取非const迭代器？

1 个答案: