在分析附加信号时我应该注意什么?

时间:2012-03-26 01:07:12

标签: signal-processing neural-network frequency-analysis time-frequency causality

我正在寻找分析和比较以下“信号”:

(编辑:此处更好的效果图:oscillations good和此处:oscillations bad

neural activations good neural activations bad

你看到的是一种人工神经网络对时间的神经元激活图。图中的每一行都是神经元随时间的激活,其值可以在-1和1之间。

在第一个图中,活动是稳定和一致的,而第二个例子是更混乱的活动(因为缺少更好的术语) - 某种破坏性干扰似乎经常发生..

无论如何,我想做一些'聪明'的分析,但由于信号分析真的不是我的强项,我想在这里要求一些建议......

编辑:让我澄清一下。最后,我想描述数据的特征。这可以例如涉及精确定位每个图中包含的各个信号之间的相关性。我想测量“规律性”或数据不变性:在上面的例子中,上图比下图更规则。我想因此我可以计算每个信号的方差并将其作为一个度量;但我想知道一些更全面的信号处理技术是否更适合(我不确定)。事实上,我甚至不确定信号处理是否是我现在想到的。也许某种小波或英尺分析...

对于那些感兴趣的人,我正致力于蠕虫运动的计算建模。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

你应该参考一些关于非线性时间序列分析的好书。对于instane,信号规律性的度量可以是Lyapunov谱。另一种可能性就是熵。如果您对信号之间的相关性感兴趣,可以使用转移熵或格兰杰因果关系,或者对于神经元,最好看一些相位同步的度量。贝叶斯的东西也值得尝试。

但是 - 最重要的是 - 首先你需要一个关于你真正想知道什么的正确问题。一旦掌握了这一点,就可以轻松选择合适的工具。

最后一个暗示。寻找工程社区之外的工具。他们的工具大多是线性的,但你正在处理一个高度非线性的系统。如果您对信号一无所知并希望对其有另一种观点,那么小波,FFT和其他内容非常有用,但它们并不适合您的问题。