如果我创建一个可运行的对象
Runnable run = new MyRunnable();
然后将同一个确切的对象传递给两个线程构造函数并运行它们
new Thread(run).start;
new Thread(run).start;
答案 0 :(得分：10)
这绝对可行且合法。如果你的Runnable没有州（没有字段），那么一切都会好的。如果您的Runnable确实具有可变状态，那么您可能需要使用Java的许多互斥机制，如ReentrantLock或synchronized关键字。因为两个线程都将改变相同Runnable对象的字段。
不，你创建并运行了两个不同的线程。他们只需致电Runnable.run()。
这不是出于可能性的范畴。我甚至不会说这一定是不好的做法。你可以这样做的具体情况留给读者一个练习......
答案 1 :(得分：7)
1）可能吗？有什么影响？
是的，这是可能的。
这意味着Runnable中的任何状态（可能）都被所有线程共享，并且需要正确地同步对该状态的访问/更新。
2）如果我调用Thread.sleep（0）;在类MyRunnable中，两个线程都会因为它们是同一个对象而睡眠，还是线程实体与对象完全分离？
不，他们不会。
线程在逻辑上与Runnable不同。调用Thread.sleep()不会直接影响Runnable和其他可能共享它的线程。 （它可能会间接影响其他线程;例如，如果一个线程在保持Runnable的原始锁定时休眠，而其他线程需要获取锁定才能取得进展。）
3）是否有理由这样做，如果不是，请仍然回答上面的两个问题，因为我认为我不完全理解线程机制了吗？
如果没有与Runnable关联的特定于线程的状态，并且您希望最小化空间开销或初始化Runnable的开销，可能执行此操作。但是这种用例在实践中很少见。
在绝大多数实际用例中，每个线程都需要一个不同的Runnable实例。