堆栈VS堆与类

Question

假设你有一个带有一些存储数据结构的简单类（列表，向量，队列等）

class MyClass
{
public:
    std::list<OtherClass*> m_myList;
};

现在假设我们在堆上分配这个类。

MyClass* pClass = new MyClass();

现在，当我们向此列表添加更多项目时，它们是在堆上还是堆栈上？ 例如：

OtherClass* pOtherClass = new OtherClass();
pClass->m_myList.push_front(pOtherClass);

感谢您的帮助！

Answer 1

std::list存储到堆上的元素，因此您的类在哪里都无关紧要。

Answer 2

标准集合类使用Allocator类为存储的项目分配内存。默认分配器将在免费存储上分配数据。如果你愿意，你可以提供你自己的，我想如果你想要足够糟糕，你可以让它在堆栈上分配空间，但你必须做相当多的额外工作才能实现这一点。

请注意，不必须在免费商店中分配对象本身才能实现。事实上，您的MyClass *pClass = new MyClass();通常是一个糟糕的主意。您通常只想使用MyClass Class;并完成它。这将在堆栈上为集合对象本身（通常非常小）分配空间，但它存储的空间通常仍然来自免费存储（再次通过分配器）。除此之外，这有助于自动化内存管理 - 当集合对象超出范围时，它将被销毁。它的析构函数将破坏它包含的对象并释放内存（全部自动）。

Answer 3

标准模板类的默认分配器在堆上分配，无论如何。 所以，他们会在堆上。

Answer 4

简单规则：如果您使用OtherClass分配新的new个对象，那么它们就在堆上。 new 仅从堆中分配内存。 （例外：如果您使用自定义分配器，这是一种高级C ++功能，它们可以位于您选择的任何内存区域。）

您的m_myList是std::list的一个实例，它恰好也将其内部信息存储在堆上（但这是一个实现细节，您通常不需要担心它）。