Question

Python 3.x之间是否存在实质性差异：

for each_line in data_file:
    if each_line.find(":") != -1:
        #placeholder for code
        #more placeholder

和

for each_line in data:
    if not each_line.find(":") == -1:
        #placeholder for code
        #more placeholder

我的问题不是特别针对上述用法，而是更一般或必要 - 这种语法差异是否以不同的方式工作，即使结果是相同的？有逻辑差异吗？是否存在一个更合适的任务，或者仅仅是风格上的差异？如果这只是风格，Python程序员认为哪一个更干净？

另外，上面是一个相反的例子，询问is和==之间有什么区别？前者和后者一样，是对象身份和对象价值平等的区别吗？我的意思是，在上面的示例中，隐含使用is的{{1}}是什么？

Answer 1

据我了解，在功能上它们并不完全相同;如果你要与一个类进行比较，那么该类可以有一个成员函数__ne__，它在使用比较运算符时调用！=，而不是在使用比较时调用的__eq__ == < / p>

所以，在这种情况下，
not (a == b)会在a上调用__eq__，以b为参数，然后not结果
(a != b)会在a上调用__ne__，以b为参数。

我会使用第一种方法（使用！=）进行比较

Answer 2

根据您使用的是==还是!=，会调用不同的rich comparison方法。

class EqTest(object):
    def __eq__(self, other):
        print "eq"
        return True
    def __ne__(self, other):
        print "ne"
        return False

a = EqTest()
b = EqTest()

print not (a == b)
# eq
# False
print a != b
# ne
# False

据我所知，您将获得所有内置类型的相同结果，但理论上它们可能对某些用户定义的对象有不同的实现。

我会使用!=代替not和==，因为它只是一次操作而不是两次。

Answer 3

您的第一个示例是您应该如何测试find的结果。

你的第二个例子是做得太多了。它还会对each_line.find(":") == -1表达式的结果执行boolean not。

在这种情况下，你想要使用not的地方是你有什么东西可以测试真实性或虚假性。
例如，空字符串''的计算结果为False：

s = ''
if not s:
    print('s is the empty string')

您似乎将身份测试表达式is和is not与布尔not混为一谈。

您如何执行身份测试的示例：

result_of_comparison = each_line.find(":") == -1
if result_of_comparison is False: # alternatively: is not True
    pass

'not =='和'！=之间存在逻辑差异（不是）

3 个答案: