Question

我们正在将一个大的svn存储库（100k + revs）拆分成几个较小的存储库。我使用svndumpfilter（v1.7.2）拆分转储和svndumptool / sed来过滤大转储。

一切正常，但我的过滤转储中仍有一些“填充修订版”，即使我使用了“drop-empty-revs”选项。

当我们只有不到10％的无用“填充修订版”时，这不是太成问题，但有时候，新的repo只有几百个实际修订版本埋没在30k +“填充修订版”中。

这是我使用的命令和包含的修订

svndumpfilter --drop-empty-revs --renumber-revs include /MyProj < MassiveOldRepo.dump > NewAllCleanRepo.dump

------------------------------------------------------------------------
r3453 | (no author) | 2005-09-29 17:27:54 +0200 (jeu., 29 sept. 2005) | 1 line

This is an empty revision for padding.
------------------------------------------------------------------------
r3454 | (no author) | 2005-09-29 17:28:27 +0200 (jeu., 29 sept. 2005) | 1 line

This is an empty revision for padding.
------------------------------------------------------------------------

我想知道是否有办法不包含这些修订，因为我正在过滤转储（无需手动将其从过滤转储中删除）。

编辑：我会补充说，我对svndumpfilter的使用会删除一些空的修订版，第一个“真正的”修订版之前的版本以及最后一次“真正”版本之后的版本。< / p>

Answer 1

我遇到了与修订版中已包含的空修订版相同的问题。从Subversion 1.7开始，仍有一个未记录的开关，允许过滤所有空的修订。

svndumpfilter --drop-all-empty-revs include / < oldrepos.dump > newrepos.dump

可以在grokbase找到更多信息。

Answer 2

经过几个小时的测试，阅读svndumpfilter源代码（评论很好，做得好！），我意识到这些空修订不是来自我的过滤。

他们已经在我原来的转储和日期从2005年开始。

结论：首先检查您的数据!!

Answer 3

我无法确定您的情况，但就我而言，过滤导致数千条填充消息显示在日志中。我通过包含这两个开关来解决它：

--drop-empty-revs --renumber-revs

第二个开关使得如果您的过滤器，例如，包括转速1000-1200，但然后排除1201-5000，它包括的下一个转数将编号为1201，而不是5001，这将导致创建几千空填充转速。

svndumpfilter --drop-empty-revs保持填充修订版

3 个答案: