哪个更类似于AS3，Java或C ++？

Question

我是ActionScript 3 / Flex程序员，这是我学过的第一门语言。

我想学习Java或C ++ 根据我目前的知识，其中一个会更容易学习吗？

Answer 1

这真的取决于你想做什么。 C ++更强大，更快速。但Java的学习曲线较小。

我会说学习C ++，只是因为它需要你更好地理解计算机是如何工作的。它还将帮助您学习Java，C＃或其他任何语言。

Answer 2

Java似乎更可能与您在AS3中的工作直接相关; C ++更适合为您提供不同技术的基础（指针式OO而不是对象式.C ++可能会感觉非常相似但又不同）。

如果您正在使用C-ish C ++，那么指针语言学习过程可以提供有关如何编写OS级别调用的信息......

你将会找到一个工具或另一个工具的地方是非常不同的，你对工具的使用在决定时可能比他们作为语言的相对优点更重要 - 就业能力毕竟是工具的用途，毕竟

Answer 3

嗯，AS3更像JavaScript - 它们都遵循ECMAScript规范。

但是要回答你的问题，我会说学习Java对你来说会更有益，也更容易。 Java支持接口和单继承，如Flex，而C ++支持多继承，缺乏接口的正式概念。 Java和Flex都为您管理内存，而C ++则强制您管理自己的内存。 Java和Flex都有开箱即用的大型辅助库，并且都具有本机String类型，而C ++强制您查找要使用的库，并且不支持本机String类型。

这可能是我自己的偏见，但你似乎更有可能找到一份寻找Flex / Java开发人员的工作，而不是Flex / C ++开发人员。 Java和Flex似乎可以很好地协同工作，Flex作为前端，Java作为中间和后端。

Answer 4

我认为Java与AS3比C ++更相似。你会发现很多熟悉的比喻和机制。 另一方面，C ++需要更多的学习努力。它离机器越来越近，需要更低层次的机制。例如，没有垃圾收集，因此您必须自己管理内存资源。

哪个更好知道取决于您打算如何处理该语言。 C ++擅长于性能关键应用程序（游戏，各种实时模拟等）。 Java使构建内容变得更容易，更安全，但却以性能为代价。

希望这会有所帮助

问候

Answer 5

通常，C ++比Java更难学。无论您以前的经历如何，您都会发现这非常真实。因此，如果您想学习更容易，请学习Java。

（这部分是设计理念的问题.C ++被设计成与C大部分向上兼容，至少在C ++设计时是C语言。它也被设计了 有用和宽容，轻松学习是次要的。 Java的设计部分是作为对C ++的反应，作为一种通常更安全和更容易的语言。 C ++比Java更具表现力，但这需要付出代价：学习C ++更难，而且更容易搞砸C ++。）

话虽如此，你从未说过为什么要学习另一种语言。你可能会更好地学习C ++，即使它更难。

Answer 6

无论你最终决定学习什么，请帮自己一个忙，并阅读 Thinking in Java 或 Thinking in C ++ 。

这两本书都是免费的！ - 在Bruce Eckels website。他们非常，非常好。

C ++比Java更复杂，所以我建议首先看看Java 但是，这并不意味着C ++抨击。两者都是很好的语言，它取决于你最终想做什么。

Answer 7

我会选择Java。这将更容易学习，并且考虑到你的背景，我猜你做了更多的网络/互联网工作，在这种情况下，你可能会找到更多的方法来应用Java知识然后你会C ++。

Answer 8

我认为你会发现Java更相似。

学习C ++可能需要您学习使用其他高级语言（例如Java和AS3）可以避免的概念，例如：手动内存管理，指针，非前瞻编译器，多重继承等