我在Django上做了相当大的文件上传。文件大小通常为10MB-100MB。
我在Heroku上，我已经达到30秒的请求超时。
为了达到极限，Heroku的recommendation将从浏览器直接上传到S3。
亚马逊通过向您展示如何write an HTML form执行上传来记录此内容。
由于我在使用Django，而不是手工编写HTML，我使用django-uploadify-s3（example）。这为我提供了一个SWF对象，用JS包装，执行实际的上传。
这部分工作正常！万岁！
问题正在以理智的方式将数据绑定回我的Django模型。 现在，数据以简单的URL字符串形式返回，指向文件的位置。
但是，我以前使用S3 Boto from django-storages将所有文件作为FileFields管理，并由令人愉快的S3BotoStorageFile支持。
重申一下，S3 Boto在孤立方面工作得很好，上传它在隔离方面工作得很好，问题在于将两者结合在一起。
我的理解是，填充FileField的唯一方法是同时提供filename AND the file content。当您将文件从浏览器上传到Django时，这没有问题，因为Django将文件内容放在缓冲区中并且可以随意使用它。但是，当像我这样直接进行S3上传时，Django只接收文件名和URL，而不是二进制数据，所以我无法正确填充FieldFile。
任何人都知道将S3Boto的FileField与直接到S3上传结合使用的优雅方式？
否则，基于其URL管理S3文件的最佳方法是什么？包括设置过期，密钥ID等。
非常感谢！
答案 0 :(得分：1)
使用URLField。
答案 1 :(得分：1)
我有一个类似的问题，我想直接使用FileField将文件存储到s3，或者我有一个选项让用户直接输入url。因此，为了避免这种情况，我在模型中使用了2个字段，一个用于FileField，另一个用于URLField。在模板中，我可以使用'或'来查看哪个存在并使用{{instance.filefield或instance.url}}。
答案 2 :(得分：1)
这是未经测试的，但您应该可以使用：
from django.core.files.storage import default_storage
f = default_storage.open('name_you_expect_in_s3', 'r')
#f is an instance of S3BotoStorageFile, and can be assigned to a field
obj, created = YourObject.objects.get_or_create(**stuff_you_know)
obj.s3file_field = f
obj.save()
我认为这应该设置指向s3的本地指针并保存它，而不是过度写入内容。
ETA：只有在S3上传完成并且您知道s3中的密钥后才能执行此操作。
答案 3 :(得分：0)
结帐django-filetransfers。看起来它与django-storage一起玩得很好。
答案 4 :(得分：-1)
我从未使用过django，所以ymmv :)但为什么不写一个字节来填充内容呢？这样，你仍然可以使用FieldFile。
答案 5 :(得分：-1)
我认为编写实际的SQL可能是最简单的解决方案。或者你可以继承S3BotoStorage，覆盖_save方法并允许一个可选的文件路径kwarg，它可以回避所有其他保存的东西，只返回clean_name。