Question

使用属性或直接访问ivars的特定性能和行为差异。

对于全局变量，使用它有什么区别：

@interface myClass (){

    UIImageView *myView;
}

-(void)loadView{

  [super loadView];
  myView = [[UIImageView alloc] initWithFrame:CGrectMake(0,0,100,100)];
}

这样做：

    @interface myClass (){

    }

    @property (nonatomic, strong) UIImageView *myView; 

@synthesize myView = _myView;

    -(void)loadView{

    [super loadView];
    myView = [[UIImageView alloc] initWithFrame:CGrectMake(0,0,100,100)];
    }

每种方法都有什么好处？建议总是使用属性的原因是什么？

Answer 1

在第一种情况下，您的实例变量（或ivar）myView对于该类是私有的，并且不能被另一个类访问。

在第二种情况下，您提供了一个属性，允许其他类通过合成访问器访问您的ivar。声明属性的替代方法是编写自己的访问器方法。 @synthesize符号可以帮助您。

请参阅declared properties

上的Apple文档

Answer 2

始终为每个数据成员创建@property，并使用self.name在整个类实现中访问它。从不直接访问您自己的数据成员。

以下是使用“属性”的一些原因：

属性强制执行访问限制（例如readonly）

属性强制执行内存管理策略（保留，分配）

属性（很少）用作线程安全策略（原子）的一部分

属性提供了透明地实现自定义setter和getter的机会。

使用单一方法访问实例变量可提高代码可读性。

您还可以查看：The Code Commandments: Best Practices for Objective-C Coding

Answer 3

Synthesize使您获得自动调用的getter和setter方法，具体取决于您是尝试读取还是写入值。对于myView属性：

myView = newView1; // using direct ivar access
myobject.myView = newvew1; // eq [myobject setMyView:newvew1]; where setMyView: is generated for you automatically with respect to assign/retain, the same for reading:
newvew1 = myobject.myView; // newvew1 = [myobject myView:newvew1];

生成的getter / setter名称可以使用setter = / getter =自定义，如果你不需要setter使用readonly。

你无法禁止其他类使用合成的getter和setter，默认情况下，ivars是@protected，如果你想让其他类访问ivars，你可以在@public下声明它们：

@interface myClass (){

   UIImageView *myView; // this is protected

   @public
   UIImageView *myPublicView; // this is public    
}

Answer 4

在您的第一个示例中，您可以直接访问您的ivar并更改其内容。在您的第二个示例（属性）中，已自动创建一个ivar来支持该属性，并且您设置和获取属性的所有调用都将作为消息发送（例如：[self setMyView:[[UIImageView alloc] initWithFrame:CGrectMake(0,0,100,100)]];）。存取方法也是自动创建的。这意味着您现在正在遵循KVC / KVO协议。有关此设计的好处的更多信息see here

使用属性与不访问ivars之间的区别

4 个答案:

以下是使用“属性”的一些原因：