我想将一个对象序列化为AMF，我希望结果与NetConnection.call（）序列化的结果完全相同。所以，我使用ByteArray.writeObject（），输出字节通常与NetConnection.call（）发送的字节相同，但有时几个字节是不同的。
我在AMF3规范中发现了这一点：“请注意，ByteArray.writeObject使用一个版本的AMF来编码整个对象。与NetConnection不同，ByteArray不会在AMF 0中启动并切换到AMF 3（将objectEncoding属性设置为AMF 3）。“它解释了差异。
我该如何解决这个问题？
答案 0 :(得分：1)
NetConnection.call的工作方式以及如何构建有效的请求和响应的详细信息请参见第4节中的AMF0 specs .NetConnection.call还有一些附加功能，如标头，RPC方法名称和请求是否成功或遇到错误。这就是为什么你不能只使用writeObject创建一个有效的请求。
关于从AMF0切换到AMF3的这一点是由于并非每个AS3对象都可以在AMF0中没有数据丢失的情况下写入，但原始Flash播放器都假设主体将在AMF0中。在编码期间，如果您已指定要使用AMF3进行编码，则会在AMF3模式下调用writeObject之前写出AMF0到AMF3标记（0x11）。