Question

我有一个简单的问题。

假设我有一个包含大约10个属性的数据对象，我想将数据从我的对象传递给函数。大多数时候我只需要接收函数中的这些值中的一个，并且也可以只传递该值（假设为int）。那么总是发送整个对象与仅发送一个包含的值之间的优缺点是什么？

有最好的做法吗？

Answer 1

从性能角度来看，传递整个对象没有问题。在C＃中，您只传递对象的引用，因此没有复制。

但是从单元测试角度比较以下两种方法：

decimal CalculatePrice(Customer customer);

或

decimal CalculatePrice(decimal productPrice, int numberOfItems);

第二个更容易理解和测试。这个原则称为Law Of Demeter.

德米特定律指出，物体应该只知道它真正需要的东西。因此，仅传递完整的Customer对象以访问其上的Order属性违反了Demeter法则。

Answer 2

当你“传递一个对象”时，你实际上只是将引用传递给对象 - 所以x86上有4个字节，x64上有8个字节。因此，如果方法对于获取对象感觉很自然，那么只需传递对象;没关系。任何其他方法可能会更糟。

当然，如果感觉“自然”该方法只需要一个int，并且只能需要单个int，那么传递{{ 1}}很好太。

我的观点是：编写方法来支持对方法有意义的方法。

Answer 3

方法是一种专门构建的例程，其存在是执行一个操作。因此，它应该采用的参数不会提供它所需要做的事情，也不会少于它所要做的事情。如果它不对某个对象进行操作，而是对一组特定的值进行操作，那么它应该将这些值作为参数。如果它作为一个整体在对象上运行，那么它应该接收对象。

Answer 4

两者都将用于不同的用例。

你是否认为如果传递一个对象，整个对象将被复制？如果是，则不复制该对象;它只是复制的引用的值。

Answer 5

将一个对象传递给一个函数时，你只是将一个引用传递给该对象，所以它不像是一个繁重的操作。唯一被复制的是指针。如果你传递一个int，它将通过值传递，这意味着你将复制一个int。

要记住的最大区别是，当您通过引用传递时，对传入的对象所做的更改将是对象的永久更改。如果您按值传递，因为您复制了该参数的任何更改都将丢失。

Answer 6

在c＃中发送对象时，如果它是引用类型，则只传递引用。但是，如果它是值类型（例如，int），则将复制该值。

因此，如果要修改对象中包含的int，则仅发送int将导致对象中包含的int未被修改。

考虑一下

public class A
{
    private int foo = 1;

     private void DoStuff()
     {
     staticMethod(foo);
     }
 }

 public static  void staticMethod(int value)
 {
      value += 1;
 }

最后，foo仍然值1，而不是2.

传递对象的最佳实践

6 个答案: