将MySQL Connector / MXJ用于应用程序的优缺点/替代方法是什么？

Question

我最近使用Play Framework和MySQL Connector / MXJ创建了一个有趣的应用程序来创建一个带有数据库的完全可移植的Web服务器，独立于任何当前安装的软件（包括Java）。

我还不熟悉MXJ和桌面应用程序领域（而不是直接的webapps），所以我想知道是否还有其他更好的方法来存储/访问大量数据而不是嵌入式MySQL。我会这么认为，因为似乎没有多少人使用MXJ。它基本上只是以多种形式为多个操作系统和平台打包mysqld.exe。它在自己的线程中运行，并将其数据存储在您提供的任何目录中。

对于经常分析和搜索大块数据（100MB到5GB）的应用程序，还有哪些其他（快速）选项，或者我的网络应用程序是否合理引入MySQL？

Answer 1

  

独立于任何当前安装的软件（包括Java）。

如果您正在为桌面应用程序寻找嵌入式数据库，那么您可以转到SQLITE。但是，使用MySQL或SQLite

有利弊

<强> SQLite的：

1. 易于设置
2. 非常适合临时（测试数据库）
3. 非常适合快速发展
4. 非常适合嵌入应用程序
5. 没有用户管理
6. 没有很多性能特征
7. 不能很好地扩展。

MySQL的：

1. 设置更加困难/复杂
2. 更好的性能调整选项
3. 适合生产数据库
4. 如果调整得当可以很好地扩展
5. 可以管理用户，权限等。

您可以找到有关何时使用SQLite here

的更多信息

更新：我遇到了HSQLDB，here是其测试结果。 HamsterDb是另一种选择。

Answer 2

如果您的应用是基于单用户和桌面的，那么您真的需要一个数据库吗？也许将大文件写入本地文件系统然后通过网络层加载更快。如果您的应用程序非常复杂，您可以使用嵌入式数据库来存储您的域和配置，但如果不是，您可以避免使用db + sql + o / r-mapping等等。