Question

可能重复：
Java: “implements Runnable” vs. “extends Thread”

我有两个关于多线程编程的问题。我在网上看了几个答案，但我仍然找不到令人满意的答案。

实现Runnable比扩展线程类更受欢迎。为什么呢？
我们如何能够完全覆盖run（）方法？

根据Herbert Schildt撰写的“The Complete Reference to Java”，如果我们没有覆盖除run（）之外的Thread类的任何方法，那么我们最好实现Runnable。

我的第二个问题可能听起来有些愚蠢，但我似乎错过了一些东西，而且我不确定整个问题是如何运作的。

Answer 1

1：实现Runnable比扩展线程类更受欢迎。为什么呢？

因为它允许你的类扩展另一个类，如果它想要而不是被迫扩展Thread。

2：我们如何能够完全摆脱run（）方法？

您当然可以覆盖其他方法，但Thread对象将在线程启动时调用run()方法。这就是它的工作原理。默认的Thread.run()方法是：

public void run() {
    if (target != null) {
        target.run();
    }
}

如果您使用Thread调用Runnable构造函数，则target设置为Thread。如果你改为扩展@Override和run() Thread方法，那么这就是在线程对象启动时将被调用的方法。

这就是run()类的工作原理。

2：我们如何能够完全摆脱run（）方法？

您可能在这里遇到了错误，而是询问为什么我们只需要在Runnable()中实施 run()方法。

Runnable是一个具有必须实施的final方法的界面。
Thread是您扩展的具体类。除非类为final或方法为implement，否则您可以覆盖具体类中的任何方法。

确保使用正确的Java术语，不要混淆override和{{1}}。

Answer 2

在你深入研究之前有三个基本原则。

一个班级只能extend一个班级。
一个类可以implement任意数量的接口。
接口可以extend任意数量的接口。

此外，abstract类是一个类。所以它的行为就像一个类，你不能implement它。你只有extend。

Answer 3

如果扩展Thread，可能会出现许多陷阱，而实现Runnable则无法实现。

public static String getName() {
    return "My Test Application";
}

public static void stop() {
    System.out.println("Shutting down");
}

public static void main(String... args) {
    new Thread() {
        @Override
        public void run() {
            System.out.println(getName());
            stop();
        }
    }.run();
    System.out.println("Bye now.");
}

打印

Thread-0
Bye now.

查看您可以发现的错误数量。

Answer 4

不必要的继承通常是一个坏主意。你可能经常听到“喜欢构图而不是继承”。我相信谷歌可以为你提供足够的链接。一般问题是继承在类之间带来了紧密的，不必要的耦合。

GUI组件也是如此，顺便说一句。

关于实现Runnable的问题

4 个答案: