Question

我有Message类，我已经扩展并添加了新属性。

class ChildMessage: Message 
{
prop...
}

在尝试将Message Class添加到ChildMessage列表时，我获得了添加类的Null引用。

var myChildList =new List<ChildMessage> ();
var myParentClass = new Message();
myChildList.add(myParentClass as ChildMessage)

myChildList[0] == null //Always return null

我的代码出了什么问题？有哪些替代方案？

Answer 1

这是因为Message的真实实例不是ChildMessage，而ChildMessage的实例是Message。

除非myParentClass 实际使用ChildMessage进行实例化，否则您无法使用强制转换操作符来强制转发，因为实际的基础类型为Message。

也就是说，可以在类型上使用implicit和explicit强制转换运算符，因此您可以创建一个带Message并输出ChildMessage的运算符。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/85w54y0a.aspx

知道你有这些类型，你别无选择，只能使用它们，你有两个选择来扩展这种类型。

第一个选项

使用装饰器/包装器模式将Message包裹在ChildMessage内：

class ChildMessage
{
    private Message _innerMessage;

    public ChildMessage(Message innerMessage)
    {
        _innerMessage = innerMessage;
    }
}

然后，您通过Message类公开ChildMessage或其属性。

第二个选项

这是可行的，继承自Message，但是当您想要从ChildMessage创建Message时，您需要转换它 ，不是投了它：

class ChildMessage : Message
{
    public ChildMessage(Message m)
    {
        // Instantiate properties by copying from m
    }
}

Answer 2

我认为你以某种方式得到了错误的方式 - 通常你可能想要这样的东西：

var myList =new List<Message> ();
var myChildObject = new ChildMessage();
myList.add(myChildObject)

myList[0] as ChildMessage == null // should not return null

Answer 3

如果您以这种方式更改代码

var myChildList =new List<Message> (); 
var myChildClass = new ChildMessage(); 
myChildList.add(myChildClass as Message)

现在您有一个List，其中对象的类型为ChildMessage或从Message派生的其他类型。您可以在以后使用列表中存储的对象时检查正确的类型。

Answer 4

对象上的强制转换不能用于更改其类型：它不是转换。它仅用于告诉对象的类型：您解释了您希望将该对象用作该类型的对象;并且该对象必须已经是该类型，否则您将收到错误（至少使用C＃等正确的语言）。

转换对象很有意义，因为由于继承，对象可能同时具有多种类型。

在您的代码中，每个ChildMessage都是Message，但您创建的Message不是ChildMessage，因此尝试使用它们会失败。< / p>

相比之下，从整数到实数的“强制转换”，反之亦然，实际上可能是转换。（IT术语是一个绝望的丛林。）

将父类强制转换为子类

4 个答案: