有没有办法使用.each
所以如果对象为nil或为空(不添加额外的nil / blank测试,它不会抛出错误?
如果我说phonelist.each do |phone|
,如果phonelist为空,那么该块就不应该被执行了。
但在我看来(haml)我有- @myvar.phonelist.each do |phone|
,如果phonelist为空,则会抛出NoMethodError。
我遇到了很多,并且总是通过为.blank添加显式检查/分支来解决这个问题?但似乎应该有一种更简单的方法来告诉。每个空手段什么都不做。
答案 0 :(得分:44)
您可以使用try方法在nil上调用.each,这样如果对象为nil或为空,则不会抛出错误。
phonelist = nil
phonelist.try(:each){|i| puts i}
答案 1 :(得分:29)
只需执行以下操作:
Array(phonelist).each do |phone|
#deal with your phone
end
如果my_variable为nil,则数组(my_variable)将确保返回数组。
如果my_variable已经是一个数组,它不会创建一个新的数组,所以在任何你想要的地方使用它都是安全和轻松的!
答案 2 :(得分:15)
你正试图在一个更大的问题上打造一个创可贴。
Ruby有一个nil的概念;不能绕过它。如果您在nil
上调用方法,那么您认为它是有效的,即您的设计认为它是有效的。所以问题确实是:你设计中的洞在哪里?为什么你的假设不正确?
这里的问题不是你不能在不支持它的对象上调用任意方法;问题是,当显然并非总是如此时,假设您的数据是有效的。
但在我看来(haml)我有 - @ myvar.phonelist.each做|电话|如果phonelist为空,则会抛出NoMethodError。
没有。如果phonelist
不是实现.each
的对象,则会引发错误。非常不同。
如果为null,您可以随时将其初始化为空数组,即phonelist ||= []
,但我希望设计尽可能确保有效数据。
答案 3 :(得分:2)
如果您从散列中获取phonelist
(例如已解析的JSON文件),则可能需要fetch
使用[]
作为默认值。
phonelist = my_data.fetch('phonelist', [])
答案 4 :(得分:2)
不敢相信还没有人建议过
(@myvar.phonelist || []).each do |phone|
...
如果phonelist
是nil
,则each
将在空数组上循环,执行该块零次。
但是,如果phonelist
不是可枚举的(例如数组),这仍然会引发异常。
答案 5 :(得分:1)
只需确保空phonelist
为[]
,而不是nil
值。
或者,Ruby中的nil
值为false,因此您可以使用nil-punning
if phonelist
phonelist.each do |phone|
...