关于Rails和Node.js的澄清

Question

到目前为止，我总是在有或没有框架的情况下使用PHP，但一个月前我决定开始一些新的东西：Ruby和Rails，我发现它们非常简单，类似于PHP和一些PHP框架，但它们的工作原理如何使用更简单的语法和许多其他优点。

前几天我开始阅读Node.js，Node.js vs Rails，“为什么node.js更好”......

我有点困惑，但我的目标是学习一些在几个月内不会过时的现代东西：

Rails / Ruby和Node.js之间的主要区别是什么？基于它的框架如Express.js（除了一个用JS编写，另一个用Ruby编写）？

使用基于它的Node.js和框架而不是像Rails这样的基于Ruby的解决方案有哪些主要优点/缺点？

谢谢！

Answer 1

Node.js和Rails之间没有足够的差异，因为它实际上很重要。

Node.js可以使用EventMachine和Pusher之类的东西，在Rails中拉出。所以除非你真的熟悉Rails＆＃39;限制，并且知道你要突破界限，你很难做出经验丰富的Rails开发人员无法做到的事情。

在Node和Express中构建应用程序我可以说仅凭它们不足以制作性感的应用程序。如果您没有一个出色的前端UI来促进后端可能性，它们看起来就像旧的和陈旧的一样。而不是比较后端服务器，我认为做出惊人事情的真正未来是在Backbone.js之类的前端JavaScript框架中，它们在后端使用Express / Rails / Node.js。

我选择使用Rails作为我的后端API服务器朝Backbone.js的方向发展。因为在Rails中快速创建一个非常好的RESTful后端服务器非常容易。 Rails还使用CoffeeScript和预编译/组织Backbone代码变得轻而易举。 Rails已经有了不错的Backbone.js宝石。

Rails核心也能够承认并接受这样一个事实，即前端JS MVC在逻辑上是一个很好的下一步，他们一直在努力加强两者之间的联系。出于同样的原因，他们还努力使Rails成为更好的API服务器，以便它可以更容易地使用前端JS。 Node.js和Express并没有像Rails社区那样花费很多精力与前端JavaScript MVC进行协调。

良好的JavaScript前端MVC和Rails作为后端使你在获得工作方面对两个世界都很有用。您可以轻松地跳转到Node.js项目，并通过您卓越的前端体验为该团队增加价值，您还可以在Ruby on Rails团队中轻松应对并为其增加价值。

Answer 2

正如official Node.js website解释的那样：

  

Node.js是一个基于Chrome JavaScript运行时的平台，可轻松构建快速，可扩展的网络应用程序。 Node.js使用事件驱动的非阻塞I / O模型，使其轻量级和高效，非常适合在分布式设备上运行的数据密集型实时应用程序。

另一方面，Ruby on Rails official website说：

  

Ruby on Rails是一个开源的Web框架，针对程序员的快乐和可持续的生产力进行了优化。它允许您通过支持约定优于配置来编写漂亮的代码。

鉴于此，我认为比较Ruby和Node.js更合适，但即使这是不正确的，因为Ruby是编程语言而Node.js不是。您可以将JavaScript与Ruby进行比较，但我想这不是您要问的问题：）

因此，对我而言，理解Node.js真正想要实现的目标的关键点在Node.js about page上有详细描述。关键Node.js的想法（对我来说）在这句话中描述：

  

Node的设计类似于Ruby的Event Machine或Python的Twisted等系统。 Node进一步采用事件模型 - 它将事件循环呈现为语言结构而不是库。在其他系统中，始终存在阻塞调用以启动事件循环。通常，在脚本开头通过回调定义行为，最后通过阻塞调用（如EventMachine :: run（））启动服务器。在Node中没有这样的start-the-event-loop调用。节点在执行输入脚本后简单地进入事件循环。当没有更多回调要执行时，节点退出事件循环。此行为类似于浏览器javascript - 事件循环对用户隐藏。

这应该使您能够轻松编写高度并发的程序，而不必考虑使用JavaScript语法和回调函数作为基本并发可运行单元的并发性。

Answer 3

你担心Rails或Node.js将在一周内消失是没有根据的。 Rails拥有一个庞大的社区，并且将会存在很长一段时间，尽管目前（2012年初）它会引起一些仇恨。 Node.js刚刚开始并受到如此多的关注，我认为它有一天没有任何问题进入Rails级别。

那说我一直在评估Node.js和Rails作为项目的选项，我选择Node.js而不是Rails的原因是：

1. “Rails方式” - 在我对Rails的（无可否认有限的）体验中，你似乎要么以Rails的方式去做，要么就是为了一个痛苦的世界。 Rails方法的一个重要部分是使用ActiveRecord模型。这样做的好处是有很多宝石可以愉快地处理你的代码，因为他们知道你将使用ActiveRecord。缺点是你正在混合你的数据访问和模型。我不是这个想法的粉丝，所以对我来说Rails的方式似乎有点......关闭。

2. JavaScript是客户端Web开发的关键部分，在客户端和服务器上使用它的想法很有趣。我不是非常强大的JavaScript，我无法想象一个更好的方法来变得更好，然后必须在任何地方使用它。

3. 我的项目有实时通信需求虽然我确信可以在Rails中完成，但似乎有很多积极提及节点处理这个问题的能力，socket.io是前端选项。

在一天结束时，无论你选择哪一个，你都会度过一个愉快的时光。学习大量新内容，这将改变你编写代码的方式。如果你没有处于紧张状态，我建议在两者中构建一个小型项目管理工具，看看你喜欢哪个。

无论哪种方式......祝你好运！

Answer 4

2件事 - 表演＆amp;生产率。

效果（更多详情here）

http://jslang.info/blog/2014/ruby-on-rails-vs-nodejs/ror-vs-node.png

效率（您构建该应用的速度有多快）

Ruby on Rails是专门用于创建所谓的Web 1.0和Web 2.0应用程序的高效工具（99％的互联网站点都是此类应用程序）。在我对这个领域的主观判断和经验中，Rails比node.js或express.js 效率提高2-4倍。

对于Web 3.0应用程序（实时的东西，客户端的MVC等），这不是真的，RoR并没有在那里保持优势。

所以选择取决于用例和优先级。

Answer 5

我对Node.js的了解远远多于对Ruby的了解。话虽这么说，Ruby被广泛采用。目前在工作场所拥有非常热门的技能。有些人可能会与我争论，但我认为Node.js仍处于“开发阶段”，并且会持续一段时间。它有很多希望但尚未被许多公司和项目采用。