PropertyModel还是Serializable对象？

Question

哪种方法更好？：

add(new Label("label", new PropertyModel<String>(cat, "name")));

或

add(new Label("label", cat.getName()));

我试图找到有关比较的任何信息..但找不到任何东西 我如何理解第一种方法是读/写逻辑，第二种方法是只读逻辑，（如果我不对，请写我）。但对于只读逻辑哪个更好？

Answer 1

这个版本比你给出的两个选项中的更好：

add(new Label("label", new PropertyModel(cat, "name")));

如果在猫名称更改后稍后重新绘制页面，它允许更新页面上呈现的值。

第二个选项只显示猫的名字，就像创建Label时一样。如果猫的名字改变，它永远不会改变。

对于使用PropertyModel的危险，有一些事情要说。这是“字符串”编程。您的编译器无法帮助您验证属性名称“name”的正确性。如果您稍后重构代码并将属性的名称更改为“firstName”，则您必须手动查找引用旧属性名称的所有位置并手动更改它们。

Answer 2

它们在功能上有所不同。

第一个说：每当重新渲染此组件时，刷新值。第二个说：显示创建时的值。

你需要哪一个？如果你想要一个动态刷新的标签，你别无选择，它是PropertyModel或CompoundPropertyModel（见后面）。

如果您希望它保持不变，即使基础对象发生变化，您也无法使用PropertyModel。

但是，如果您完全确定cat.getName()永远不会改变，因此这两个版本的行为方式相同，我个人不会使用PropertyModel有三个原因：

1. 它破坏了封装：在没有getter的情况下，它将尝试访问私有字段本身。
2. 正如@Jesse所指出的那样，它是“神奇的”。如果您重构课程并重命名字段，则PropertyModel将会中断。
3. 阅读或维护并不容易。当然，它并没有那么难，但为什么当你没有从中得到任何东西时增加任何不必要的复杂性？如果您将cat.getName()放在那里，您可以在IDE中“点击”，您的标签将显示在搜索getName()方法的所有调用中，依此类推。

如果你有很多组件引用同一个对象的字段，你可以考虑使用CompoundPropertyModel，虽然它仍然遇到问题1和2，但是让你的代码看起来更清晰。

如果您有三个或更少的组件，但您不需要动态模型，请使用无模型格式。