Question

而不是：

var v:Vector.<String> = new Vector.<String>();

有没有办法做这样的事情？

var myType:Class = String;
var v:Vector.<myType> = new Vector.<myType>();

显然这不符合书面形式，但希望你明白这一点。

Answer 1

简短回答是尝试grapefrukt's answer并查看。

但是，我认为在字节码级别上不可能。问题与如何构造泛型（Vectors）有关。基本上用于创建Vector＆lt;＆gt;的实例的字节码云：

GenericDefinitionType (Vector) + GenericParameter (int) -> GenericType
Coerce (cast) GenericType as KnownGenericType (eg. "Vector.<int>")

所以问题不在于创建，因为GenericParameter只是一个多重名称（可以是动态的）。问题在于对已知矢量类型的强制（例如，实际上注册为“Vector。＆lt; int＆gt;”），因为没有已知的矢量类型。

有关令人讨厌的详细信息，请参阅how Vectors work in bytecode上的帖子。

Answer 2

我发现了一种动态创建向量的方法。不要将类型作为类传递，而是将整个向量作为类传递，如：

public function createVector (vectorType:Object):Object
{
    return new vectorType();
}

var v:Vector.<String> = createVector(Vector.<String>);

或者您可以复制这样的矢量：

public function getCopy (ofVector:Object):Object
{
    var copy:Object = new ofVector.constructor;

    return copy;
}

Answer 3

这是未经测试的，但我不明白为什么它不起作用：

import flash.display.Sprite;
import flash.utils.getDefinitionByName;

var ClassReference:Class = getDefinitionByName("flash.display.Sprite") as Class;
var v:Vector.<ClassReference> = new Vector.<ClassReference>();

可以使用类型引用声明AS3向量吗？

3 个答案: