我正在尝试使用Barton和Nackman技巧来实现类,以避免动态调度。 (我正在编写性能很重要的MCMC代码。)我不是C ++专家,但基本的诀窍是在别处为我工作。但是我现在有一个案例,其中第二个派生类需要模板化。这似乎会引起问题。我的代码大纲是:
// Generic step class
template<class DerivedStepType>
class Step {
public:
DerivedStepType& as_derived() {
return static_cast<DerivedStepType&>(*this);
}
void DoStep() {
return as_derived.DoStep();
}
};
// Gibbs step
template<class DerivedParameterType> // THIS IS THE PROBLEM
class GibbsStep : public Step<GibbsStep> {
public:
GibbsStep(DerivedParameterType new_parameter) {
}
void DoStep() {
}
};
问题是template<class DerivedParameterType>
和以下<GibbsStep>
(来自Barton和Nackman的伎俩)。使用g ++ v 4.01(OSX),我收到以下错误:
./src/mcmc.h:247: error: type/value mismatch at argument 1
in template parameter list for 'template<class DerivedStepType> class Step'
./src/mcmc.h:247: error: expected a type, got 'GibbsStep'
如果放弃template<class DerivedParameterType>
,并且DerivedParameterType
替换为double
,那么所有内容都会很好。
有什么想法吗?
答案 0 :(得分:7)
GibbsStep是一个模板类,需要在public Step<GibbsStep>
中使用时进行实例化。您应该将其更改为public Step<GibbsStep<DerivedParameterType> >
答案 1 :(得分:1)
Naveen是对的,但你在这里展示的并不是Barton-Nackman的伎俩。这是CRTP(奇怪的重复模板模式)。你可以在这里阅读:
http://en.wikibooks.org/wiki/More_C%2B%2B_Idioms/Curiously_Recurring_Template_Pattern
Burton-Nackman技巧处理受限制的模板扩展,并被模板特化语义所取代。你可以在这里阅读更多相关信息:
http://en.wikipedia.org/wiki/Barton-Nackman_trick
有亲切的问候, Ovanes