编译与“索引”相关的错误 - 它实际上是一个函数吗？

Question

我正在从编译中删除所有警告，并遇到以下内容：

警告：`的地址    char * index（const char *，int）'，将始终为'true'

以下代码行：

DEBUG_MSG("Data received from Device "<<(int)_nodeId << "for" << index  <<(int)msgIn.index<<".");

DEBUG_MSG是我们的一个日志宏，预处理器将其替换为一个采用C ++样式流操作的语句。

索引似乎没有被声明，所以我假设它应该是：

DEBUG_MSG("Data received from Device "<<(int)_nodeId << "for index "  <<(int)msgIn.index<<".");

和index将是标准库中“char * index（const char *，int）”函数的函数*，但索引函数有什么作用？谷歌似乎没用，因为它提取了与C ++相关的书籍索引。

在我对此警告的解释中是否有一些我缺失的东西？

Answer 1

这是索引的手册页：

http://kernel.org/doc/man-pages/online/pages/man3/index.3.html

Answer 2

据推测，流运营商正在看

<< index

尝试将其自动投射到可以打印的内容中：

<< (bool)index

但是index是一个函数，并且其地址永远不会为NULL。所以这相当于：

<< true

G ++认为这将永远是真的，并发出警告。

关于索引的作用，请参阅http://www.linuxmanpages.com/man3/index.3.php

Answer 3

index是<strings.h>中定义的函数，已被弃用，应由strchr替换。