TL; DR:我已经为我发现的错误提供了一个补丁,我得到了0个反馈。我想知道这是不是一个bug。这不是咆哮。请阅读此内容,如果您受到影响,请检查修复程序。
我几周前发现并报告了这个MySQLdb错误(编辑:6周前),发送补丁,发布在几个ORM的论坛上,邮寄了MySQLdb作者,邮寄了一些人谈论处理死锁,邮寄ORM作者和我还在等待任何反馈。
这个bug给我带来了很多的悲伤,我可以在反馈中找到的唯一解释是,没有人在使用mysql的python中使用“SELECT ... FOR UPDATE”或者这不是bug。
基本上问题是当使用MySQLdb游标发出“SELECT ... FOR UPDATE”时,不会引发死锁和“锁定等待超时”异常。 相反,该语句以静默方式失败并返回一个空的结果集,任何应用程序都会将其解释为没有匹配的行。
我测试了SVN版本,但它仍然受到影响。在Ubuntu Intrepid,Jaunty和Debian Lenny的默认安装上进行测试,这些也会受到影响。 easy_install(1.2.3c1)安装的当前版本受到影响。
这也会影响SQLAlchemy和SQLObject,并且可能任何使用MySQLdb游标的ORM也会受到影响。
此脚本可以重现将触发错误的死锁(只需更改get_conn中的用户/传递,它将创建必要的表):
import time
import threading
import traceback
import logging
import MySQLdb
def get_conn():
return MySQLdb.connect(host='localhost', db='TESTS',
user='tito', passwd='testing123')
class DeadlockTestThread(threading.Thread):
def __init__(self, order):
super(DeadlockTestThread, self).__init__()
self.first_select_done = threading.Event()
self.do_the_second_one = threading.Event()
self.order = order
def log(self, msg):
logging.info('%s: %s' % (self.getName(), msg))
def run(self):
db = get_conn()
c = db.cursor()
c.execute('BEGIN;')
query = 'SELECT * FROM locktest%i FOR UPDATE;'
try:
try:
c.execute(query % self.order[0])
self.first_select_done.set()
self.do_the_second_one.wait()
c.execute(query % self.order[1])
self.log('2nd SELECT OK, we got %i rows' % len(c.fetchall()))
c.execute('SHOW WARNINGS;')
self.log('SHOW WARNINGS: %s' % str(c.fetchall()))
except:
self.log('Failed! Rolling back')
c.execute('ROLLBACK;')
raise
else:
c.execute('COMMIT;')
finally:
c.close()
db.close()
def init():
db = get_conn()
# Create the tables.
c = db.cursor()
c.execute('DROP TABLE IF EXISTS locktest1;')
c.execute('DROP TABLE IF EXISTS locktest2;')
c.execute('''CREATE TABLE locktest1 (
a int(11), PRIMARY KEY(a)
) ENGINE=innodb;''')
c.execute('''CREATE TABLE locktest2 (
a int(11), PRIMARY KEY(a)
) ENGINE=innodb;''')
c.close()
# Insert some data.
c = db.cursor()
c.execute('BEGIN;')
c.execute('INSERT INTO locktest1 VALUES (123456);')
c.execute('INSERT INTO locktest2 VALUES (123456);')
c.execute('COMMIT;')
c.close()
db.close()
if __name__ == '__main__':
logging.basicConfig(level=logging.INFO)
init()
t1 = DeadlockTestThread(order=[1, 2])
t2 = DeadlockTestThread(order=[2, 1])
t1.start()
t2.start()
# Wait till both threads did the 1st select.
t1.first_select_done.wait()
t2.first_select_done.wait()
# Let thread 1 continue, it will get wait for the lock
# at this point.
t1.do_the_second_one.set()
# Just make sure thread 1 is waiting for the lock.
time.sleep(0.1)
# This will trigger the deadlock and thread-2 will
# fail silently, getting 0 rows.
t2.do_the_second_one.set()
t1.join()
t2.join()
在未修补的MySQLdb上运行此命令的输出是:
$ python bug_mysqldb_deadlock.py
INFO:root:Thread-2: 2nd SELECT OK, we got 0 rows
INFO:root:Thread-2: SHOW WARNINGS: (('Error', 1213L, 'Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction'),)
INFO:root:Thread-1: 2nd SELECT OK, we got 1 rows
INFO:root:Thread-1: SHOW WARNINGS: ()
你可以看到Thread-2从我们知道有1的表中获得0行,并且只发出一个“SHOW WARNINGS”语句,你可以看到发生了什么。 如果选中“SHOW ENGINE INNODB STATUS”,您将在日志“*** WE ROLL BACK TRANSACTION(2)”中看到此行,在Thread-2上的选择失败后发生的所有事情都是半回滚事务。 / p>
应用补丁(检查票证,下面是url)后,这是运行脚本的输出:
$ python bug_mysqldb_deadlock.py
INFO:root:Thread-2: Failed! Rolling back
Exception in thread Thread-2:
Traceback (most recent call last):
File "/usr/lib/python2.4/threading.py", line 442, in __bootstrap
self.run()
File "bug_mysqldb_deadlock.py", line 33, in run
c.execute(query % self.order[1])
File "/home/koba/Desarollo/InetPub/IBSRL/VirtualEnv-1.0-p2.4/lib/python2.4/site-packages/MySQL_python-1.2.2-py2.4-linux-x86_64.egg/MySQLdb/cursors.py", line 178, in execute
self.errorhandler(self, exc, value)
File "/home/koba/Desarollo/InetPub/IBSRL/VirtualEnv-1.0-p2.4/lib/python2.4/site-packages/MySQL_python-1.2.2-py2.4-linux-x86_64.egg/MySQLdb/connections.py", line 35, in defaulterrorhandler
raise errorclass, errorvalue
OperationalError: (1213, 'Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction')
INFO:root:Thread-1: 2nd SELECT OK, we got 1 rows
INFO:root:Thread-1: SHOW WARNINGS: ()
在这种情况下,在Thread-2上引发异常并且它正确回滚。
那么,您的意见是什么?这是一个错误吗?没有人关心或者我只是疯了吗?
这是我在SF上打开的门票:http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=2776267&group_id=22307&atid=374932
答案 0 :(得分:7)
为什么没有人关心这一点 MySQLdb错误?
错误可能需要一段时间来确定优先级,研究,验证问题,找到修复程序,测试修复程序,确保修复程序不会破坏其他任何内容。我建议你部署一个解决方案,因为这个修复可能需要一些时间才能到达。