我在使用数据注释进行验证时遇到问题，并且想知道是否有人做过类似的事情。
我们已将域权限放入域层，并且对于每个域实体，我们都有一个MetadataType类，其中包含注释形式的适用业务规则。域实体类还为未使用DataAnnotations实现的任何验证实现IValidatableObject。
在Web /表示层中，我们使用视图模型对象。这些可以是来自多个域实体或单个域实体的数据，现在让我们假设一个域实体。此模型视图使用[MetadataType（typeof（DomainEntityMetaData））]
进行修饰这使我们的业务逻辑保持在域中和视图模型之外。但是，视图模型不实现IValidatableObject，因此永远不会执行。我显然不想在视图中重复验证。
有关如何处理此事的任何建议？
答案 0 :(得分：5)
您的部分问题在于您尝试将域验证放入视图中。虽然这在某些情况下可行，但这实际上违反了“关注分离”原则。视图和域是不同的问题，它们各自都有自己的验证问题。
这尤其是一个问题，因为您的ViewModel对象与您的域模型对象不同，但您尝试将域元数据用作视图模型的验证器。这总会导致问题。
例如，您可能有一个向导，可以跨多个页面逐步创建域对象。如果您通过域验证，则会出现验证问题，因为您没有在各个步骤中填写所需的数据。无论您使用哪种域验证，都必须定义视图验证。这可能意味着重复元数据。
关注的问题经常与DRY交战（不要重复自己）。如果您希望DRY优于SOC，则需要将域模型合并到视图模型中，并为两者使用相同的模型。
在应用程序中使用两个不同的princples会让人感到困惑。您在自己的域中使用SOC，并且希望在视图中使用DRY。这在许多情况下都不起作用。我不知道您为什么要尝试使用域元数据属性来装饰View模型。显然，您的视图模型与您的域模型不同，因此尝试使用域元数据会导致阻塞不匹配。
这并不是说你无法解决问题。你可能会，但它需要黑客攻击MVC的基本设计，添加你自己的扩展件等。问题是，你想做多少工作来节省自己的工作？
答案 1 :(得分：0)