Func <t，tresult =“”>和Converter <tinput，toutput =“”>之间有什么区别？</tinput，> </t，>

Question

查看Func和Converter代理的签名，

public delegate TResult Func<T, TResult>(T arg);
public delegate TOutput Converter<TInput, TOutput>(TInput input);

我很难看到两者之间的区别。当然，如果我们重命名泛型类型的参数，它们基本上是相同的东西？

有人可以解释为什么它们都存在吗？

Answer 1

没有区别。它们存在的原因是历史性的。 Converter<T1,T2>已在.NET 2.0中提供，但稍后添加了一系列Func<>个委托类型。为了保持一致性，添加了Func<T,TResult>，但它与Converter<T1,T2>完全相同。

Answer 2

有很多委托类型效率相同 - 例如：

• ThreadStart
• MethodInvoker
• Action

都具有相同的void Foo()签名。从历史上看，名称是根据具体用途选择的;但是使用LINQ并向前看，专注于签名似乎更清晰 - 因此在.NET 3.5中他们引入了诸如Func<...>和Action<...>（代理人的家庭）之类的东西

不幸的是，它们在方差级别上并不真正兼容，因此如果您同时使用它们，则通常需要在它们之间进行填充。这是一种痛苦......

Answer 3

在.NET 2.0中添加了

Converter<,>。 3.5中添加了各种Func（我认为）。现在，当然，框架设计者可以说“嘿，我们已经有了一个通用代表”，但是拥有所有其他Func s看起来很奇怪而不是这一个。为避免重大变更，Converter必须留在原地。