Question

我有一个问题，我想分享。上下文有点混乱，所以我会尽力在解释中。

我需要在许多实体上创建一个事务操作。我正在使用EF CodeFirst但使用遗留数据库，我无法更改。为了创建比数据库提供的更一致的模型，我将数据库信息投射到我自己创建的更精细的实体中。

由于我需要使用不同的上下文，我最初的想法是使用TransactionScope，它在过去给了我很好的结果。为什么我需要不同的背景？由于db的各种问题，我无法仅在一个操作（UnitOfWork）中进行更新。我需要检索仅在SaveChanges（）之后出现的不同ID。

using (var scope = new TransactionScope())
{
    Operation1();
    Operation2();
    Operation3(uses ExecuteStoreCommand)
    SaveChanges();

    Operation4();
    SaveChanges();
}

我知道，为了使用TransactionScope，我需要在所有操作之间共享相同的连接（我正在这样做，将上下文传递给对象）。但是，当我执行其中一个操作（使用ExecuteStoreCommand）或我尝试在第一个SaveChanges之后进行一些更新时，我总是收到 MSDTC错误（禁用对分布式事务的支持）或者更多很少见，因为卸载域。

我不知道是否有人可以帮助我，至少知道这是这个场景的最佳方向。

非常感谢，

Answer 1

看看这个答案：
Entity Framework - Using Transactions or SaveChanges(false) and AcceptAllChanges()?
答案完全符合您在多个数据上下文中进行事务所需的内容。

Transactions and Connections in Entity Framework 4.0上的这篇文章我觉得非常有用。

对于那些可能需要更简单解决方案的人来说，这是我在需要在事务中混合ExecuteStoreCommand和SaveChanges时使用的内容。

using (var dataContext = new ContextEntities())
{
   dataContext.Connection.Open();
   var trx = dataContext.Connection.BeginTransaction();

   var sql = "DELETE TestTable WHERE SomeCondition";
   dataContext.ExecuteStoreCommand(sql);

   var list = CreateMyListOfObjects(); // this could throw an exception
   foreach (var obj in list)
      dataContext.TestTable.AddObject(obj);
   dataContext.SaveChanges(); // this could throw an exception

   trx.Commit();
}

使用SaveChanges和ExecuteStoreCommand进行事务操作

1 个答案: