完整代码列表

Question

一般情况：我无法弄清楚为什么我的Spirit语法/语义动作没有编译。

有时，编译器会抱怨分配或类型不兼容，我不知道什么是错的。问题出现在两个主要方面：

预测规则/表达式的合成属性的类型
- 因此，预测哪些类型的属性可以合法地定义为规则的公开属性（依赖于构建转换，融合适配器或Spirit自定义点）。
匹配我的语义动作的参数类型，以便
- 编译器将能够编译函数调用
- 调用不会在进程中调用不必要的隐式转换

编译器错误并不完全易处理，文档是错误的，或者我误解了它。

有没有办法找出完全什么精神进入我的语义行为？

示例代码：

struct mybase             { int a,b; };
struct myderived : mybase { int c,d; };

BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(mybase,    (int,a)(int,b));
BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(myderived, (int,a)(int,b)(int,c)(int,d));

auto base_expr = int_ >> int_; // avoids assigning to struct attribute

rule<decltype(f), mybase()   , space_type> base_       = int_ >> int_;
rule<decltype(f), myderived(), space_type> derived_    = base_ >> int_ >> int_;

myderived data;
bool ok = phrase_parse(f,l,derived_,space,data);

此代码无法编译，存在大量难以理解的错误。

（从spirit-general列表中的帖子中轻松改编）

Answer 1

我可以解决这个特殊情况的问题（事实上we discussed options on the list），但实际上，这种情况使用Boost Spirit，'神秘'错误会更频繁地出现，这会很好掌握一般问题。

您的第一个资源应该是优秀的精神文档，其中详细说明给定解析器的合成属性原语，运算符或指令。见the Reference section 到Spirit Qi Docs。

在某些情况下，我已经把注意力从“试图撬开”转移到了来自编译器错误列表的信息'to'主动查询Spirit for the 它通过的类型'。我使用的技术是Polymorphic Callable Type （参见Spirit / Fusion文档）。

这是一个使用GCC特定的API来漂亮[原文如此]打印它检测到的类型：

Functor `what_is_the_attr`

#include <cxxabi.h>
#include <stdlib.h>
#include <string>
#include <iostream>

template <typename T> std::string nameofType(const T& v) {
    int     status;
    char   *realname = abi::__cxa_demangle(typeid(v).name(), 0, 0, &status);
    std::string name(realname? realname : "????");
    free(realname);
    return name;
}

struct what_is_the_attr {
    template <typename> struct result { typedef bool type; };

    template <typename T> bool operator()(T& attr) const {
        std::cerr << "what_is_the_attr: " << nameofType(attr) << std::endl;
        return true;
    }
};

样本使用：检测合成属性类型

您可以使用它来准确检测合成属性类型的类型解析器表达式实际上最终成为：

template <typename Exp>
    void detect_attr_type(const Exp& exp)
{
    using namespace boost::spirit::qi;

    const char input[] = "1 2 3 4";
    auto f(std::begin(input)), l(std::end(input)-1);

    bool dummy = phrase_parse(
            f, l, 
            exp [ what_is_the_attr() ],
            space);
}

（注意： 这显示了该方法的局限性 - 该技术假设您有一个'否则'工作语法，你知道如何传递输入满足表达式足以触发语义动作。在多数情况下，当你正在攻击你的灵魂解析器时，这将是真的，但）

我们来试试吧。例如。让我们看看它们之间的区别是什么中等复杂度，同样包含在qi::raw[]指令中：

int main()
{
    detect_attr_type(       -(int_ >> *int_)    );
    detect_attr_type( raw [ -(int_ >> *int_) ] );
}

输出：

what_is_the_attr: boost::optional<boost::fusion::vector2<int, std::vector<int, std::allocator<int> > > >
what_is_the_attr: boost::iterator_range<char const*>

在底部，我们会将其应用于OP中的问题。

示例使用：检测传递给语义操作的类型

我们可以使用相同的一元函数对象（what_is_the_attr）来检测但是，这些语义动作可以采用任意数量的参数，因此我们需要概括。如果不是 可变参数，这将是乏味的工作模板 （woot！for c ++ 0x）：

struct what_are_the_arguments {
    template <typename...> struct result { typedef bool type; };

    template <typename... T> bool operator()(const T&... attr) const {
        std::vector<std::string> names { nameofType(attr)... };
        std::cerr << "what_are_the_arguments:\n\t";
        std::copy(names.begin(), names.end(), std::ostream_iterator<std::string>(std::cerr, "\n\t"));
        std::cerr << '\n';
        return true;
    }
};

对于上述测试案例的重复显示，Spirit实际上试图调用如果可能，使用三个参数进行语义操作（如documented）：

what_are_the_arguments:
    boost::optional<boost::fusion::vector2<int, std::vector<int, std::allocator<int> > > >
    boost::spirit::unused_type
    bool

what_are_the_arguments:
    boost::iterator_range<char const*>
    boost::spirit::unused_type
    bool

但好的是，您现在可以将其应用于任何语义操作：

template <typename ExpWSA> void test(const ExpWSA& exp)
{
    const char input[] = "1 2 3 4";
    auto f(std::begin(input)), l(std::end(input)-1);

    qi::phrase_parse(f, l, exp, qi::space);
}

int main()
{
    test(-(-double_ >> *int_) [ phx::bind(what_are_the_arguments(), _1, _2, _0, phx::ref(std::cout), 42) ]);
}

打印，为此（对不起）非常人为的例子：

what_are_the_arguments:
    boost::optional<double>
    std::vector<int, std::allocator<int> >
    boost::fusion::vector2<boost::optional<double>, std::vector<int, std::allocator<int> > >
    std::ostream
    int

应用于OP

derived规则的合成属性不与int_>>int_>>int_>>int_相同：

auto base_expr = int_ >> int_; // avoids assigning to struct attribute

rule<const char*, mybase(), space_type> base_       = base_expr;

test(base_     >> int_ >> int_ [ what_is_the_attr() ] );
test(base_expr >> int_ >> int_ [ what_is_the_attr() ] );

将打印

what_is_the_attr: boost::fusion::vector3<mybase, int, int>
what_is_the_attr: boost::fusion::vector4<int, int, int, int>

有你的问题。我们在original thread中讨论了基于此诊断的一些变通方法（并在此处查看其他答案）。但这篇文章应该有助于回答一般案例问题。

完整代码列表

以集成形式，使用gcc 4.6.1 --std = c ++ 0x和boost 1_48编译：

#include <cxxabi.h>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <stdlib.h>
#include <string>
#include <vector>

template <typename T> std::string nameofType(const T& v)
{
    int     status;
    char   *realname = abi::__cxa_demangle(typeid(v).name(), 0, 0, &status);
    std::string name(realname? realname : "????");
    free(realname);

    return name;
}

struct what_is_the_attr {
    template <typename> struct result { typedef bool type; };

    template <typename T> bool operator()(T& attr) const {
        std::cerr << "what_is_the_attr: " << nameofType(attr) << std::endl;
        return true;
    }
};

struct what_are_the_arguments {
    template <typename...> struct result { typedef bool type; };

    template <typename... T> bool operator()(const T&... attr) const {
        std::vector<std::string> names { nameofType(attr)... };
        std::cerr << "what_are_the_arguments:\n\t";
        std::copy(names.begin(), names.end(), std::ostream_iterator<std::string>(std::cerr, "\n\t"));
        std::cerr << '\n';
        return true;
    }
};

#include <boost/fusion/adapted.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix.hpp>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>

struct mybase             { int a,b; };
struct myderived : mybase { int c,d; };

BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(mybase,    (int,a)(int,b));
BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(myderived, (int,a)(int,b)(int,c)(int,d));

template <typename ExpWSA>
void test(const ExpWSA& exp)
{
    using namespace boost::spirit::qi;

    const char input[] = "1 2 3 4";
    auto f(std::begin(input)), l(std::end(input)-1);

    bool dummy = phrase_parse(f, l, exp, space);
}

int main()
{
    using namespace boost::spirit::qi;

    // Diagnostics for the OP case
    auto base_expr = int_ >> int_;                                   // avoids assigning to struct attribute
    rule<const char*, mybase(), space_type> base_       = base_expr;

    // Derived rule, different formulations
    test((base_     >> int_ >> int_) [ what_is_the_attr() ] );
    test((base_expr >> int_ >> int_) [ what_is_the_attr() ] );

    // Applied to attribute types
    test(raw [ -(int_ >> *int_) ]  [ what_is_the_attr() ] );
    test(-(int_ >> *int_)          [ what_is_the_attr() ] );

    // applied to semantic actions - contrived example
    namespace phx = boost::phoenix;
    test(-(-double_ >> *int_) [ phx::bind(what_are_the_arguments(), _1, _2, _0, phx::ref(std::cout), 42) ]);

    return 0;
}

Answer 2

为清楚起见 - 此处的错误是base_ >> int_ >> int_被用作创建myderived的规则的表达式，并且base_被修复为mybase类型，我们必须从myderrived和两个mybase创建一个int，但没有什么可以告诉Spirit如何做到这一点。

通过定义一个可以接受任何参数的仿函数，你可以通过解析base_ >> int_ >> int_来打印出boost所产生的值的类型，并告诉你它们是什么（下面的代码是从一些代码改编而来的） sehe穿上SO聊天）：

struct what_is_the_attr
{
    template <typename> struct result { typedef bool type; };

    template <typename T>
    static void print_the_type()
    {
        std::cout << "    ";
        std::cout << typeid(T).name();
        if(std::is_const<typename std::remove_reference<T>::type>::value)
            std::cout << " const";
        if(std::is_rvalue_reference<T>::value)
            std::cout << " &&";
        else if(std::is_lvalue_reference<T>::value)
            std::cout << " &";
    }

    template <typename Th, typename Th2, typename... Tt>
    static void print_the_type()
    {
        print_the_type<Th>();
        std::cout << ",\n";
        print_the_type<Th2, Tt...>();
    }

    template <typename... Ts>
    void operator()(Ts&&...) const
    {
        std::cout << "what_is_the_attr(\n";
        print_the_type<Ts...>();
        std::cout << ")" << std::endl;
    }
};

然后使用它，在初始化程序的语义操作中使用上面的actor来处理错误的规则：

std::string input = "1 2 3 4";
auto f(std::begin(input)), l(std::end(input));

rule<decltype(f), mybase()   , space_type> base_    = int_ >> int_;
rule<decltype(f), myderived(), space_type> derived_ = (base_ >> int_ >> int_)[what_is_the_attr()];

myderived data;
bool ok = phrase_parse(f,l,derived_,space,data);

注意，您不能将自动属性传播与%=一起使用（除非您从规则的声明类型中删除公开的属性类型）。

然后运行此应该会产生一个编码类型，可以使用c++filt -t进行解码： Live On Coliru

$ g++ 9404189.cpp -std=c++0x
$ ./a.out |c++filt -t
what_is_the_attr(
    boost::fusion::vector3<mybase, int, int> &,
    boost::spirit::context<boost::fusion::cons<boost::spirit::unused_type&, boost::fusion::nil>, boost::fusion::vector0<void> > &,
    bool &)

第一行boost::fusion::vector3<mybase, int, int>，至少告诉您，boost正在尝试从3个mybase，int和int类型的对象创建返回类型。

检测Spirit语义操作中的参数类型

示例代码：

2 个答案:

Functor `what_is_the_attr`

样本使用：检测合成属性类型

示例使用：检测传递给语义操作的类型

应用于OP

完整代码列表

检测Spirit语义操作中的参数类型

示例代码：

2 个答案:

Functor what_is_the_attr

样本使用：检测合成属性类型

示例使用：检测传递给语义操作的类型

应用于OP

完整代码列表

Functor `what_is_the_attr`