首先,一点背景:在我的工作中,我们绑定了稍后调用的回调,这可能会使得尝试跟踪日志中的控制流非常困难。为了解决这个问题,我们使用“日志上下文”,它允许您在请求通过系统时跟踪请求。您可以使用静态函数log_context::get_current
复制当前上下文,并使用静态函数log_context::set_current
将其恢复。每次我们将回调发布到工作队列时,这都会导致大量重复的代码。
我想创建一个函数,它是std::bind
的替代品,可以保存当前log_context
并在调用时恢复它。但是,我在写它时遇到了一些麻烦。
现在,该功能如下所示:
template <typename TResult,
typename... TFuncArgs,
typename Func,
typename... TProvidedArgs
>
std::function<TResult (TFuncArgs...)>
bind_with_context(const std::function<TResult (TFuncArgs...)>& throwaway,
Func func,
TProvidedArgs&&... args
)
{
log_context cxt = log_context::get_current();
auto bound = std::bind(func, std::forward<TProvidedArgs>(args)...);
auto lambda = [cxt, bound] (TFuncArgs... args) -> TResult
{
log_context::set_current(cxt);
return bound(args...);
};
return lambda;
}
它有效,但问题是用法要求你传递函数类型没有真正的原因(除了我是如何找到用于TFuncArgs
的内容):
bind_with_context(func_type(), &some_class::some_func, ptr, _1, "Bob", _2);
所以,不是一个简单的替代品。似乎一个应该在编译时知道这些信息,我只是无法弄清楚如何。它几乎就在那里。 如何消除传递函数类型的需要?
我最初的想法是将绑定分割为将其转换为如此的函数:
template <typename Func>
struct context_binder
{
public:
context_binder(const Func& func) :
func(func)
{ }
// Use the casting operator to figure out what we're looking for:
template <typename TReturn, typename... TFuncArgs>
operator std::function<TReturn (TFuncArgs...)>() const
{
log_context cxt = log_context::get_current();
auto lambda = [func, cxt] (TFuncArgs... args) -> TReturn
{
log_context::set_current(cxt);
return func(std::forward<TFuncArgs>(args)...);
};
return lambda;
}
private:
Func func;
};
template <typename F, typename... TArgs>
auto bind_with_context(F f, TArgs&&... args)
-> context_binder<decltype(std::bind(f, std::forward<TArgs>(args)...))>
{
return std::bind(f, std::forward<TArgs>(args)...);
}
问题在于,永远不会调用强制转换(operator std::function<TReturn (TFuncArgs...)>() const
)(给定int foo(int x, int y, int z)
):
std::function<int (int)> f = bind_with_context(&foo, 4, 5, _1);
原因是function
的构造函数试图从operator ()
抓取context_binder
(即使它没有){。
In file included from scratch.cpp:1:0:
/usr/local/include/gcc-4.6.2/functional: In static member function ‘static _Res std::_Function_handler<_Res(_ArgTypes ...), _Functor>::_M_invoke(const std::_Any_data&, _ArgTypes ...) [with _Res = int, _Functor = context_binder<std::_Bind<int (*(int, int, std::_Placeholder<1>))(int, int, int)> >, _ArgTypes = {int}]’:
/usr/local/include/gcc-4.6.2/functional:2148:6: instantiated from ‘std::function<_Res(_ArgTypes ...)>::function(_Functor, typename std::enable_if<(! std::is_integral<_Functor>::value), std::function<_Res(_ArgTypes ...)>::_Useless>::type) [with _Functor = context_binder<std::_Bind<int (*(int, int, std::_Placeholder<1>))(int, int, int)> >, _Res = int, _ArgTypes = {int}, typename std::enable_if<(! std::is_integral<_Functor>::value), std::function<_Res(_ArgTypes ...)>::_Useless>::type = std::function<int(int)>::_Useless]’
scratch.cpp:53:85: instantiated from here
/usr/local/include/gcc-4.6.2/functional:1764:40: error: no match for call to ‘(context_binder<std::_Bind<int (*(int, int, std::_Placeholder<1>))(int, int, int)> >) (int)’
所以我对这个几乎解决方案的问题是:有没有办法让g++
更喜欢我的强制转换运算符而不是尝试使用function
的构造函数?
答案 0 :(得分:3)
解决方案是使用std::function
将绑定与转换分离为operator ()
:
template <typename Func>
struct context_binder
{
private:
Func func;
log_context cxt;
public:
context_binder(const Func& func) :
func(func),
cxt(log_context::get_current())
{ }
template <typename... TArgs>
auto operator ()(TArgs&&... args) const
-> decltype(func(std::forward<TArgs>(args)...))
{
log_context::set_current(cxt);
return func(std::forward<TArgs>(args)...);
}
};
template <typename F, typename... TArgs>
auto bind_with_context(F f, TArgs&&... args)
-> context_binder<decltype(std::bind(f, std::forward<TArgs>(args)...))>
{
return std::bind(f, std::forward<TArgs>(args)...);
}
如果有人试图将TArgs
分配给context_binder
(非整数的构造函数尝试抓取std::function
),则会扩展为operator()
。