假设我有一个点击按钮,它会这样做:
public void ButtonClick(object sender, EventArgs e)
{
System.Timers.Timer NewTimer = new System.Timers.Timer();
NewTimer.AutoReset = false;
NewTimer.Elapsed += new ElapsedEventHandler(TimerElapsed);
NewTimer.Interval = 1000;
NewTimer.Start();
}
public void TimerElapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
{
}
如果单击此按钮100次,那么已创建的实例会发生什么?垃圾收集是否会启动,或者System.Timers.Timer.Close
方法是否需要调用,如果它在哪里,你从哪里调用它?
答案 0 :(得分:5)
不,这不会导致内存泄漏。实际上,编写代码的方式并不能保证正确执行。 Timers.Timer
实际上只是Threading.Timer
的包装器,即使它当前正在运行,它也明确列为可收集的。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.timer.aspx
这里你没有提及它,因此下一个GC可以在你的表格仍在运行时以及在事件发生之前收集它
编辑
Timers.Timer
的文档似乎不正确。如果Timer
实例未被引用,则不会收集它。它确实会存在于
var timer = new System.Timers.Timer
{
Interval = 400,
AutoReset = true
};
timer.Elapsed += (_, __) => Console.WriteLine("Stayin alive (2)...");
timer.Enabled = true;
WeakReference weakTimer = new WeakReference(timer);
timer = null;
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
}
Console.WriteLine("Weak Reference: {0}", weakTimer.Target);
Console.ReadKey();
答案 1 :(得分:2)
一旦离开方法,他们将被收集。 TimerElapsed
将被调用或不被调用,具体取决于Timer
何时完成。很可能它会在1秒过去之前很久就死了。
当你调用Timer.Close()
时,你调用Timer.Dispose()
从定时器队列中取消注册定时器,在这种情况下,不会调用TimerElapsed(当然如果以前没有调用它)。
如果您未关闭计时器,GC会尽快致电Finalize()
,然后拨打Dispose()
。但是当它发生时,并没有确切的知识:)
见下面的示例,Console.Out.WriteLine("called!!!")
永远不会执行:
using (System.Timers.Timer NewTimer = new System.Timers.Timer())
{
NewTimer.AutoReset = false;
ElapsedEventHandler TimerElapsed = (sender, args) => { Console.Out.WriteLine("called!!!"); };
NewTimer.Elapsed += new ElapsedEventHandler(TimerElapsed);
NewTimer.Interval = 1000;
NewTimer.Start();
}
Thread.Sleep(3000);
答案 2 :(得分:2)
经过the_joric和JaredPar的回答以及运行的探查器测试显示计时器在垃圾收集之后发挥作用,因为他们留下来的原因是因为有一个对事件处理程序的引用。有关更详细的说明,请参阅this answer。
真正的答案是,除非在已用事件处理程序中关闭计时器,否则它是内存泄漏。
只是表明虽然我相信伟大的贡献者的SO(可能太多)的答案,但他们可能稍微偏离。