Question

在Java中，当您对Vector<String[]>进行迭代时，为什么.next()需要将Object转换为String[]，以便将每个元素用作String[] 1}}？

编辑：

这是我的代码：

    Iterator itr = getIdAndName().iterator();
    while( itr.hasNext() ) {
        String[] stringArray = (String[])itr.next();
        String id = stringArray[0];
        String name = stringArray[1];
        System.out.println(id + ": " + name);
    }

getIdAndName()返回Vector<String[]>。

Answer 1

不是。我唯一能想到的是你没有输入你的迭代器，即你这样做：

Vector<String[]> vector;
Iterator it = vector.iterator();
Object obj = it.next();

你应该做什么：

Vector<String[]> vector;
Iterator<String[]> it = vector.iterator();
String[] next = it.next();

好吧，在大多数情况下，你实际上并不需要直接使用迭代器，所以你可以使用：

Vector<String[]> vector;
for (String[] element : vector) {
    //...
}

Answer 2

iterator()方法在声明类型为Iterator<String[]>的变量上调用时返回Vector<String[]>。

我怀疑你是在一个声明为Vector或Vector<?>或其他东西的变量上调用它。或者您可能正在将迭代器分配给Iterator或Iterator<?>变量而不是Iterator<String[]>。显然，这只是猜想，因为你没有向我们展示源代码。

（请注意，变量的声明的类型确定是否需要强制转换...而不是实例的实际类型。）

Answer 3

当您从向量中获取迭代器时，示例vector.iterator();您的迭代器应该已参数化。这样，迭代器将知道它存储的对象是String []类型，如果你没有告诉它存储的类型的迭代器，它将不得不求助于该对象。

正确参数化类型后，例如Iterator<String[]> iter = vector.iterator();，然后不需要显式地转换iter上的迭代。

请参阅此处generic。

Answer 4

迭代Vector时，您正在使用Iterator接口的实现。通过DEFINITION，Iterator接口在调用next（）方法时返回一个Object。你可以在这里看到这个定义 -

http://docs.oracle.com/javase/1.4.2/docs/api/java/util/Iterator.html

因此，迭代的内容并不重要，当您调用next（）方法时，Iterator将始终返回一个Object。

顺便说一句，.next（）不必被转换为String []。在您的特定情况下，Vector包含String []作为其元素，因此它们被转换为String []以便使用它们。

（Java）迭代Vector <string []>，为什么.next（）是一个Object，而不是String []？</string []>

4 个答案: