Sencha Touch - 本地存储问题

时间:2012-02-17 02:28:12

标签: javascript html5 sencha-touch local-storage

我在Sencha Touch和本地存储方面遇到了一些问题......

1)我能够将数据保存到localstorage中,并且在我刷新页面之前它很有效。在那之后,我仍然可以访问数据,似乎进行更改,甚至添加新条目。但是一旦刷新页面,我的所有更新都会消失。新添加的任何内容都可以,但原始条目的更新将不会保存(希望这是有道理的)。基本上,我可以创建一个条目,并在我刷新页面之前将其全部更新。此时它不会再次保存到localstorage。新条目总是保存得很好。

2)当我删除条目的所有条目然后刷新页面时,我在控制台中收到此错误:“未捕获的TypeError:无法读取null的属性'id'”。看起来它正试图加载一些东西,即使没有任何东西。我不确定为什么它会在这种情况下抛出错误,而不是在页面最初加载时因为它应该是同样的事情呢?

型号:

    Ext.regModel('inventoryItem', {
        idProperty: 'id',
        fields: [
            { name: 'id', type: 'int' },
            { name: 'date', type: 'date', dateFormat: 'c' },
            { name: 'title', type: 'string' },
            { name: 'quantity', type: 'int' },
            { name: 'size', type: 'int' },
            { name: 'cost', type: 'double' },
            { name: 'startDate', type: 'date' },
            { name: 'endDate', type: 'date' },
            { name: 'dailyAvgCost', type: 'string' },
            { name: 'dailyAvgSize', type: 'string' }
        ]
    });

商品

    Ext.regStore('inventoryItemsStore', {
        model: 'inventoryItem',
        sorters: [{
            property: 'id',
            direction: 'DESC'
        }],
        proxy: {
            type: 'localstorage',
            id: 'inventory-app-store'
        },
        getGroupString: function (record) {
            return '';
        }
    });

处理程序:

     {
             var currentinventoryItem = CostsApp.views.inventoryEditor.getRecord();
             CostsApp.views.inventoryEditor.updateRecord(currentinventoryItem);
             var inventoryStore = CostsApp.views.inventoryList.getStore();
             if (null == inventoryStore.findRecord('id', currentinventoryItem.data.id))
             {
                     inventoryStore.add(currentinventoryItem);
             }

             inventoryStore.sync();
             inventoryStore.sort([{ property: 'date', direction: 'DESC'}]);
             CostsApp.views.inventoryList.refresh();
      }

有人能指出一些明显我做错的事吗?

6 个答案:

答案 0 :(得分:3)

我有同样的问题,我将代理移动到模型中,这解决了我的问题。您修改的代码应如下所示:

型号:

Ext.regModel('inventoryItem', {
    idProperty: 'id',
    fields: [
        { name: 'id', type: 'int' },
        { name: 'date', type: 'date', dateFormat: 'c' },
        { name: 'title', type: 'string' },
        { name: 'quantity', type: 'int' },
        { name: 'size', type: 'int' },
        { name: 'cost', type: 'double' },
        { name: 'startDate', type: 'date' },
        { name: 'endDate', type: 'date' },
        { name: 'dailyAvgCost', type: 'string' },
        { name: 'dailyAvgSize', type: 'string' }
    ],
proxy: new Ext.data.LocalStorageProxy({
    id: 'inventory-app-store'
})
});

商店:

Ext.regStore('inventoryItemsStore', {
    model: 'inventoryItem',
    sorters: [{
        property: 'id',
        direction: 'DESC'
    }],
    getGroupString: function (record) {
        return '';
    }
});

答案 1 :(得分:1)

对我来说,商店同步()已经证明非常棘手,这可能会有所帮助。

.sync()不会更新远程o localstorage记录,除非它们是脏的。所以他们不会坚持不懈。

使用json类型的阅读器很容易犯下直接修改记录的错误,必须使用Model的方法来执行此操作,特别是.set(),因为 set()定义了记录为“脏”,然后 sync()才会实际保存更改。

使用本地存储调试尤其困难。

对于以下商店:

Ext.define('MyApp.store.LocalStuff',{
extend: 'Ext.data.Store',
xtype:'localstuff',

config: {
    fields:['stuffId','stuffName','stuffArray'],
    storeId:'LocalStuffId',
    autoLoad:false,
    proxy:{
        type:'localstorage',
        id:'idForLocalStorage',
        reader: {
            type: 'json',
            rootProperty: 'stuffArray'
        }
    }
}
});

假设您已使用以下内容填充商店:

{'stuffArray':[
{'stuffId':'130',   'stuffName':'floob',    'stuffArray':[  
                                                            'first',
                                                            'second',
                                                            'tird' //here be a typo (on purpose)
                                                            ]
                                                        },
{'stuffId':'131',   'stuffName':'sateo',    'stuffArray':[  
                                                            'primero',
                                                            'segundo',
                                                            'tercero'
                                                            ]
                                                        },
{'stuffId':'133',   'stuffName':'tolus',    'stuffArray':[  
                                                            'prima',
                                                            'secunda',
                                                            'tertia'
                                                            ]
                                                        }
]
}

要修复第一个记录拼写错误,您可能会尝试执行以下操作:

{//in a given controller or view
someEventHandler:function(){
    var stor = Ext.getStore('LocalStuffId');
    var firstRecord = stor.getAt(0);//which will get you a record in the form of a Model
    firstRecord.get('stuffArray')[2]='third';//that will fix it
    //now we just sync() to make the change persist when we close the app
    stor.sync();
}
}

如果你试过这个,控制台上就没有错误,所以一切都好。正确?

错误!重新启动时更改将不会持续。为什么?

因为记录是“干净的”。

我们如何“弄脏”它们?

我找到的唯一方法(我确定还有更多)是通过使用模型中的 .set()方法更新记录,这将告诉商店它是脏的

对于我未经训练的MVC来说,这听起来很奇怪,更好地修复上面的例子。

{//in a given controller or view
someEventHandler:function(){
    var stor = Ext.getStore('LocalStuffId');
    var firstRecord = stor.getAt(0);//which will get you a record in the form of a Model
    //you might go around the following 2 lines in many ways, the important part is .set() after that
    var theArrayToFix = firstRecord.get('stuffArray');
    theArrayToFix[2]='third';

    firstRecord.set('stuffArray',theArrayToFix);//set() dirties the record
    //NOW we sync() to make the change persist when we close the app
    stor.sync();
}
}

所有这些对于来自sencha touch 1的人来说可能是显而易见的,但对于像我这样的新手来说,接近一天的工作就可以搞清楚了。

希望这对某人有所帮助,它将来会对我有所帮助。

答案 2 :(得分:1)

这可能是另一回事。

您在模型字段中使用“ id ”作为键名,将其更改为“ inventory_id ”之类的其他内容,然后重试。

我认为 id 由localstorage API在内部使用,因此保留。

答案 3 :(得分:1)

我知道这很古老,但也许它会对某人有所帮助。 我遇到了同样的问题,并尝试重置我的本地存储空间window.localStorage.clear();,但它确实有效。

答案 4 :(得分:0)

似乎所有看起来都不错 - store.add()方法与store.sync()一起使用。检查如何将数据加载到列表中的方式,可能是刚刚未加载的数据。至于我,商店的autoload属性总是不起作用(可能有一些原因,我不否定),而我只是使用store.load()。此外,您可以直接检查localStorage以确定这一点(即代理ID项localStorage.getItem('inventory-app-store')应该为您提供类似"1,2,3"的内容 - 成功保留记录的ID。

以下是工作示例,以防万一。

new Ext.Application({
    name: 'MyApp',
    launch: function() {
        this.viewport = new Ext.Panel({
            fullscreen: true,
            id    : 'mainPanel',
            layout: 'card',
            dockedItems: [{
                xtype: 'toolbar',
                dock : 'top',
                items: [{
                    xtype: 'textfield',
                    flex: 1
                }, {
                    text: 'Add',
                    listeners: {
                        tap: function () {
                            var view = this.viewport,
                                list = view.items.first(),
                                store = list.store,
                                fld = view.dockedItems.first().items.first(),
                                val = fld.getValue();
                            store.add({item: val});
                            store.sync();
                            fld.reset();
                        },
                        scope: this
                    }
                }]
            }],
            items : [{
                xtype: 'list',
                itemTpl : '{item}',
                store: new Ext.data.Store({
                    fields: ['item'],
                    proxy: {
                        id: 'items',
                        type: 'localstorage',
                    }
                }).load()
            }]
        });
    }
});

答案 5 :(得分:0)

在if-condition之前调用sync()方法怎么样?它对我有用。

var inventoryStore = CostsApp.views.inventoryList.getStore();
inventoryStore.load();
inventoryStore.sync();