为什么这个C ++编译？

Question

  

可能重复：
  Why can you return from a non-void function without returning a value without producing a compiler error?

为什么gcc 4.6.1在没有return语句的情况下编译以下函数？

uint32_t& siof_solution() {
   static uint32_t example = (uint32_t) 7; // Doesn't really matter
   // return example;
}

返回1。 我看到了。

Answer 1

即使C ++函数声明它们，也不需要返回值。如果他们不这样做，结果是未定义的行为。在你的情况下，通过Sheer Dumb Luck，代码似乎正在工作，但它不便携而且不安全。这可能会崩溃，返回垃圾指针，导致调试错误等等。

我认为这个决定的原因主要是与C的向后兼容，尽管我不确定。

希望这有帮助！

Answer 2

回程检查以某种方式关闭。我甚至不记得C ++中是否需要它。你的案例中返回的值是内存垃圾。