Question

我希望所有人都知道ostrstream已被弃用，不应该在将来使用。

但我怀疑是别的。我的应用程序的源代码有如下代码。

ostrstream o;
o << cell.value(CI) << "-" << cell.value(LAC) << "-" << cell.value(MNC)
      << "-" << cell.value(MCC) << ends; 
char* tmp = o.str(); 
cgi = tmp;
delete [] tmp;

我感兴趣的代码行是最后一行。在这种情况下我们是否必须删除一个指针。这对我来说看起来很尴尬。手动没有内存分配。我以正确的方式思考？

Answer 1

指针仍归ostrstream所有。解除分配是错误的。

如果ostrstream::str()的文档表明所有权已转移，则可能是正确的，在这种情况下，str()将用作分配函数。

查询有关ostrstream的信息

1 个答案: