我的应用程序需要在某些数字上执行某些操作：＆gt;，＆lt;，==，！=，+， - ，++等（但没有除法）。这些数字有时是整数，更少有浮点数。
如果我在内部使用“double”类型（由IEEE 754定义），即使对于整数，直到我可以安全地使用它们就好像它们是int s一样，而不是在奇怪的舍入中运行错误（例如，n == 5＆amp;＆amp; n == 6都是真的，因为它们会转到相同的数字）？
显然，各种操作的第二个输入（+， - 等）总是一个整数，我知道用0.000 [..] 01我从开始就会遇到麻烦。
作为奖励答案，同样的问题，但float。
答案 0 :(得分：8)
IEEE-754双尾数中的位数为52，并且有一个额外的隐含位始终为1.这意味着可以精确包含的最大值是2 ^ 53，或9007199254740992。
浮点尾数是23位，同样带有隐含位。可以精确表示的最大整数是2 ^ 24或16777216。
如果你的意图只是保持整数值，那么通常会有一个64位整数类型，它比双精度更合适。
编辑：最初我有2 ^ 53-1和2 ^ 24-1，但我意识到没有必要减去1 - 偶数可以利用尾数右边隐含的0位。
答案 1 :(得分：0)
C＃参考： 但是，请注意小数类型的范围小于double。这是双倍可以保持更大的值，但它会失去精度。或者，如MSDN所述：
decimal关键字表示128位 数据类型。与浮点相比 类型，十进制类型有更大 精度和较小的范围，其中 使它适合金融和 货币计算。近似的 小数的范围和精度 类型如下表所示。
decimal和double之间的主要区别在于decimal is fixed-point and double is floating point。这意味着十进制存储精确值，而double表示由分数表示的值，并且不太精确。 decimal是128位，因此需要存储双倍空间。 decimal上的计算也较慢（测量！）。
如果您需要更高的精度，则可以在.NET 4中使用BigInteger。（您需要自己处理小数点）。在这里你应该知道，BigInteger是不可变的，因此对它的任何算术运算都会创建一个新实例 - 如果数字很大，这可能会影响性能。
我建议你仔细研究一下你需要多少精确度。也许你的算法可以使用规范化的值，可以更小？如果性能是一个问题，其中一个内置浮点类型可能会更快。