Question

考虑我有如下的结构：

struct Bitmask
{
  unsigned char payload_length: 7;
  unsigned char mask: 1;
  unsigned char opcode: 4;
  unsigned char rsv3: 1;
  unsigned char rsv2: 1;
  unsigned char rsv1: 1;
  unsigned char fin: 1;
};

const char* payload = "Hello";
const size_t payload_length = strlen(payload);

Bitmask* header = new Bitmask();
header->fin =1;
header->rsv1 = 0;
header->rsv2 = 0;
header->rsv3 = 0;
header->opcode = 1;
header->mask = 0;
header->payload_length = payload_length;

iovec iov[2];
iov[0].iov_base = (char*)header;
iov[0].iov_len = sizeof (header);
iov[1].iov_base = (char *)payload;
iov[1].iov_len = strlen(payload);

ACE_DEBUG ((LM_DEBUG,
            ACE_TEXT ("iov[0].length = %d\niov[1].length = %d\n"),
            iov[0].iov_len,
            iov[1].iov_len));

size_t bytes_xfered;
client_stream_.sendv_n (iov, 2, 0, &bytes_xfered);

cout << "Transfered " << bytes_xfered << " byte(s)" << std::endl;

我正在用适当的值初始化它。最后，我想将结构转换为char *，以便我可以附加我的有效负载（这是char *消息）并通过websocket连接发送它。

Answer 1

结构的地址是否与其第一个成员的地址相同？

是的，这实际上是C和C ++标准规定的。从C标准：

6.7.2.1-13。指向适当转换的结构对象的指针指向其初始成员

struct的大小应为两个字节。但是，您不应将指向它的指针转换为char*：相反，您应该使用memcpy将Bitmask复制到通过网络发送的缓冲区中。

编辑由于您使用iovec分散收集I / O，因此您无需将Bitmask转换为任何内容：iov_base为{{1你可以简单地设置void*

注意：只有当您的iov[0].iov_base = header;不包含虚函数，基类等时，这才有效。（谢谢，Timo）。

<强> EDIT2

要在struct中获取{0x81,0x05}，您应该按如下方式更改结构元素的顺序：

struct

Answer 2

是和否。

一般情况下，这是正确的（正如dasblinkenlight所解释的那样），但它特别适用于位域。 Per C ++ 11 9.6 / 3“没有指向位域的指针”，因此它们也没有地址。显然，如果没有“合适的转换”，“指向结构对象的指针，适当转换，指向其初始成员”会崩溃。

Answer 3

如果使用了适当的强制转换，则结构的地址与其第一个成员的地址相同。鉴于struct my_struct的以下声明，如果item的类型为struct

my_struct, then (char *)item == &item.wp_cval.


struct my_struct
{

      char wp_cval;
      short wp_font;
      short wp_psize;


}ar[ARSIZE];

结构的地址是否与其第一个成员的地址相同？

3 个答案: