MVVM与Silverlight

Question

我一直在下载大量示例代码，以帮助我更好地了解Silverlight中的MVVM。

我注意到的一件事是我下载的示例代码中的不一致。例如，有些在视图模型上实现了INotifyPropertyChanged，其他人在模型上实现了它。

如果在模型级别或视图模型级别处理属性更改，首选哪种方法？

Answer 1

如果要通过数据绑定更新视图中显示的项目，则视图模型中的处理（通知）属性更改似乎更自然。

首先拥有视图模型的原因之一是它保存模型中的数据，使视图很容易绑定到它。
因此，如果INotifyPropertyChange的主要原因是更新视图中绑定的项目，则应在viewmodel中更新它。

Answer 2

我通常使用DependencyProperty代替INotifyPropertyChanged，但这个想法是一样的。

他们的目的是通知他们已经更改的视图控件，以便视图可以更新。这意味着视图与保存属性或对象的任何东西之间的连接很弱。在MVVM中，由于关注点分离，视图不应该与模型有任何链接。

我经常会通过为每个视图，视图模型和模型创建一个单独的项目来强制执行此操作。因此，您的问题的答案是INotifyPropertyChanged应该在viewmodel级别实现，因为视图永远不会触及模型级别的任何内容。话虽如此，MVVM只是一种编程范式，可以让程序员的工作变得更轻松，因此可能有理由以不同的方式实现它，如果这意味着让您的工作更轻松并且不会产生任何负面影响。