GLib的GAsyncQueue与POSIX message_queue

Question

有没有人知道GLib的GAsyncQueue与POSIX message_queue相对于线程间通信的相对性能？我将有许多小消息（单向和请求 - 响应类型），在Linux上用C实现（现在;可能稍后移植到Windows）。我正在尝试决定使用哪一个。

我发现使用GLib更便于携带，但POSIX mq具有能够选择或轮询它们的优势。

但是，我没有找到关于谁的表现更好的任何信息。

Answer 1

由于我的问题没有回复，我决定自己进行一些性能测试。主要思想来自http://cybertiggyr.com/throughput/throughput.html。测试的想法是：

• 创建两个线程（pthreads / gthreads）。
• 一个线程生成数据并以块的形式写入IPC，直到发送1024 MB数据。
• 另一个线程消耗了IPC的数据。 我测试了块大小为4,64,256,512和1024字节。 我使用GAsyncQueue（使用gthreads），POSIX消息队列和UNIX域套接字（使用pthreads）进行了测试。

以下是获得的结果：

总结一下，perf（GAsyncQueue）＆gt; perf（mq）> perf（UNIX套接字），虽然GAsyncQueue和POSIX消息队列的性能在大多数情况下是可比较的 - 但只有小的消息大小才会出现差异。

我想知道如何实现GAsyncQueue以提供比Linux的本机消息队列实现更好的性能。遗憾的是，它不能像其他两个一样用于进程间通信。