typedef struct _wax_instance_userdata {
id instance;
BOOL isClass;
Class isSuper;
BOOL actAsSuper;
} wax_instance_userdata;
https://github.com/probablycorey/wax/blob/master/lib/wax_helpers.m#L497
void* afunc(){ // the function is too long
void *value = nil;
// ...
wax_instance_userdata *instanceUserdata = (wax_instance_userdata *)luaL_checkudata(L, stackIndex, WAX_INSTANCE_METATABLE_NAME);
instance = instanceUserdata->instance;
*(id *)value = instance;
return value;
}
https://github.com/probablycorey/wax/blob/master/lib/wax.m#L243
id* ret = afunc(); //same without this * .
id lastValue = *(id*)ret;
//now I can use lastValue;
为什么需要这样做?
我无法理解*(id*)
还有id* ret = afunc()
,当删除此星时,它也可以正常工作。
答案 0 :(得分:1)
afunc引用函数(void *)wax_copyToObjc(...)。此函数的目的是将Lua对象转换为C或Objective-C值。因为它可能是原始类型或objective-c实例,所以它不知道它将返回什么。因此总是返回一个指向void的指针(意味着指向未知的指针)。在id的情况下,它将返回指向id的指针。
可能更容易解释int发生了什么,它会为int分配空间并复制其值:
value = calloc(sizeof(int), 1)
*(int *)value = lua_tointeger(L, stackIndex)
(int *)value转换为“value是指向int的指针”
像*(int *)value
一样在它前面添加*会转换为“将int复制到值指向的alloc'd内存。”
在你的例子中:
id *ret = afunc(); // returns a pointer to an id
id lastValue = *(id*)ret; // dereferences the pointer to id so it is just an id
答案 1 :(得分:0)
这看起来很奇怪。由于问题来自C代码,我建议不要使用id
。虽然它应该与void*
相同,但开发人员倾向于使用ObjC代码中的第一个,而后者则使用C代码。你会获得清晰度。
现在,我不明白为什么void* value = instance;
和void* ret = afunc();
不应该按预期执行。